суждение, имеющее логическую структуру «Некоторые S суть Р» (частноутвердительное суждение) или «Некоторые S не есть Р» (частноотрицательное суждение).
вывод из одних суждений других:
между частными и общими суждениями одного характера (утвердительными...
Если истинно общее суждение, то истинно частное того же характера (обратное – в случае ложности общего...
– неверно: частное может быть как истинным, так и ложным)....
По истинности частного суждения судить об истинности общего нельзя, но если частное ложно, то ложно и...
Оба частных суждения могут быть одновременно истинными, а одновременно ложными не могут;
диагоналями
В данной статье автор раскрывает некоторые особенности и характеристики отсылки к иностранному праву и обратной отсылки, применяемой в международном частном праве. В частности, рассматриваются вопросы применения коллизионных норм, осуществляется сравнительный анализ законодательства зарубежных стран и сделан вывод о необходимости совершенствования законодательства Узбекистана в данной сфере.
Частные суждения и закон исключенного четвертого в логике Н. А....
Васильев рассматривает трактовку частных суждений в силлогистике....
Классический подход к силлогистике заключается в делении суждений на общие и частные, утвердительные...
Выражением частных суждений служит формула: «Некоторые S являются (не являются) P».
По мнению Н.А....
Частные суждения о фактах подразделяются на:
единичные,
групповые,
числовые,
неопределенно-числовые.
Шачнев В.А., Шойко А.С., Шомова Е.Н. НЕЗАВИСИМОСТЬ СИСТЕМЫ АКСИОМ ЛОГИКИ СУЖДЕНИЙ. Приведено доказательство независимости систем аксиом с двумя законами силлогизма, импликативного и конъюнктивного, порождающими два правила силлогизма для общих и частных суждений соответственно.
(argumentum ad hominem) – подмена доказательства истинности или ложности выдвинутого тезиса свидетельствами выдающихся заслуг, научного авторитета, или, наоборот, отрицательных качеств, умственной ограниченности человека, выдвинувшего и обосновывающего этот тезис.
логическая ошибка в доказательстве, имеет две разновидности: а) «кто слишком мало доказывает, тот ничего не доказывает»; б) «кто слишком много доказывает, тот ничего не доказывает».
понятие, которое может существовать самостоятельно и мыслиться независимо от других.
Возможность создать свои термины в разработке
Еще чуть-чуть и ты сможешь писать определения на платформе Автор24. Укажи почту и мы пришлем уведомление с обновлением ☺️
Включи камеру на своем телефоне и наведи на Qr-код.
Кампус Хаб бот откроется на устройстве
