аргументация, неотъемлемой частью которой является ссылка на опыт, на эмпирические данные. А. э. противопоставляется теоретической аргументации, опирающейся на рассуждение и не пользующейся непосредственно ссылками на опыт. Различие между А. э. и теоретической является относительным в той же мере, в какой относительно различие между эмпирическим и теоретическим знанием. Нередки случаи, когда в одном и том же процессе аргументации соединяются вместе и ссылки на опыт, и теоретические рассуждения.
Логика как основа теории аргументации
Определение 1
Теория аргументации – это междисциплинарное...
Теория аргументации и искусство спора
И логика, и теория аргументации занимаются изучением приемов и...
В общем выделяют ряд видов аргументации:
дедуктивная аргументация, состоящая в выведении обосновываемых...
опровержимость и принципиальная проверяемость, заключающиеся в демонстрации принципиальной возможности эмпирически...
Приведенные способы универсальной (эмпирической и теоретической) и контекстуальной аргументации составляют
Эта практика строилась на следующей позиции: поскольку всегда используется не истина, а мнение, аргументация...
в английском эмпиризме и неоаристотелизме – концепциях, содержащих ту или иную вариацию редукции к эмпирической...
По его мнению, психология – это эмпирическая наука, которая вследствие своей эмпирической (а значит,...
компьютерному моделированию человеческого интеллекта, в рамках неформальной логики (современной теории аргументации
В работе представлены эмпирические результаты исследования особенностей аргументации у курсантов университета МВД. Аргументация рассматривается как форма проявления личностных, в том числе интеллектуальных особенностей человека. Исследуется динамика изменений типов аргументации в процессе обучения от спекулятивных форм аргументации к максимально эффективным риторическим формам
(лат. non segunitur) – логическая ошибка в доказательстве, состоящая в том, что в подтверждение тезиса выдвигаются такие доводы, которые сами по себе являются истинными суждениями, но из которых вовсе не следует (не вытекает логически) доказываемый тезис.
знание, приобретенное из опыта, путем чувственных восприятий, в противоположность априорному знанию.
суждения, посредством которых обосновывается истинность к.-л. другого суждения.
Наведи камеру телефона на QR-код — бот Автор24 откроется на вашем телефоне
