(греч. aporia – затруднение, недоумение - < греч. а – отрицательная частица, poros - выход) – трудно разрешимая логическая проблема, связанная с противоречием между данными опыта и их мысленным образом.
Апории Зенона
Ученик Парменида – представителя Элейской школы, Зенон Элейский.... В истории философии он известен как защитник Парменида и автор апорий (затруднение, безвыходное положение... Его апории дошли до нас в сочинениях других авторов. Всего $40$ апорий.... Но известно только несколько:
Апории:
Ахиллес и черепаха
Дихотомия
Стрела
Стадион
Главные философские
В работе систематизируются наиболее известные на сегодняшний день способы объяснения парадоксов Зенона: эмпирический, математический и логический, причем математический способ объяснения рассматривается в двух формах без обращения к бесконечности и в общей формулировке, что позволяет вычислить место встречи Ахилла и черепахи при любых заданных их скоростях и расстоянии между ними. На основании того, что Зенон отвергал доказательства эмпирическими и математическими средствами, автор приходит к выводу о целесообразности решения парадоксов путем обращения к логике в ключе аналитической философской традиции. Также показано значение осмысления парадоксов для формирования рационального знания и построения картины мира в свете идеи бесконечного, рассматриваемой автором с двух позиций: онтологической и гносеологической.
Итогом стали знаменитые апории Зенона.... Так апории «Дихотомия» и «Ахилл и черепаха» направлены против движения.... Апория «Стрела» также направлена против времени и движения.... Поиски решения апорийАпории Зенона стали по истине выдающимся культурным феноменом, споры вокруг которых... Существует позиция согласно которой апории Зенона остаются неразрешимыми и сейчас.
Статья посвящена анализу текста «Прослогиона» Ансельма Кентерберийского. Рассматривается присущая unum argumentum (единственному аргументу) апофатика. В результате проведенного анализа был выявлен ряд специфических апорий, характерных для мышления Ансельма. Высказывается предположение о той роли, которую играет в становлении аргумента безумец из 13-го псалма.
методологический принцип, сформулированный англ, философом и логиком У. Оккамом и требующий устранения из науки всех понятий, не являющихся интуитивно очевидными и не поддающихся проверке в опыте: «Сущности не следует умножать без необходимости». У. Оккам, средневековый англ. философ и логик, направлял этот принцип против распространенных в то время попыток объяснить новые явления введением разного рода «скрытых качеств», ненаблюдаемых «сущностей», таинственных «сил» и т. п. «Б. О.» может рассматриваться как одна из первых ясных формулировок принципа простоты, требующего использовать при объяснении определенного круга эмпирических фактов возможно меньшее количество независимых теоретических допущений. Принцип простоты проходит через всю историю естественных наук. Многие крупнейшие естествоиспытатели указывали, что он неоднократно играл руководящую роль в их исследованиях. В частности, Ньютон выдвигал особое методологическое требование «не излишествовать» в причинах при объяснении явлений.
(лат. non segunitur) – логическая ошибка в доказательстве, состоящая в том, что в подтверждение тезиса выдвигаются такие доводы, которые сами по себе являются истинными суждениями, но из которых вовсе не следует (не вытекает логически) доказываемый тезис.
