Оценка типа качественной газеты

Определение качественной прессы

Журналист качественной прессы должен проверять факты, приводить точки зрения нескольких сторон. Также эксперты отмечают, что качественная журналистика по своему определению должна быть независимой от денег и власти. Качественная журналистика призвана рассказывать обществу только правду, а потому бывает неприятна власти. Но в современных социально-политических условиях независимость прессы вызывает споры и дискуссии. Издания стремятся к независимости, однако это удается не всегда, так как многие средства массовой информации принадлежат либо частным владельцам, которые лояльны власти, либо государству. Нередки случаи, когда владельцы изданий запрещают всесторонне раскрывать тему либо навязывают свои материалы. В связи с этим ряд экспертов считают, что независимость не является критерием качественности газеты.

Качественная пресса ориентирована на интеллектуальную часть общества, управляющую элиту. Для нее характерны глубокая аналитичность, оперативность, точность, объективность. Это позволяет аудитории ориентироваться в реальной действительности и принимать правильные решения.

Информационное поле для качественной прессы организовано по жестким правилам. Для таких изданий важно использование только значимых фактов и тем. Фокус информационного внимания качественных изданий направлен в первую очередь на сферу внешней и внутренней политики и экономику. Качественные СМИ называют «репутационными СМИ», «прессой влияния», «черновиками истории».

Качественная пресса исходит из того, что абсолютизация принципа свободы печати невозможна без ущерба для общества. Поэтому необходимы самоограничения этой свободы. На практике они формализуются в виде журналистских этических стандартов.

Таким образом, для качественной прессы характерны такие черты, как:

• Объективность,
• Достоверность,
• Соблюдение профессиональной этики,
• Стремление к независимости,
• Плюрализм.

Некоторые эксперты считают, что критерием оценки качественной прессы является еще и управленческая деятельность. Кроме того, важно обратить взимание и на уровень печати. Для качественных изданий характерен высокий журналистский, аналитический и полиграфический уровень. При этом следует разделять качественную прессу от прессы высокого качества, то есть не смешивать качество полиграфии и оформления с качеством содержания.

Критерии качества информации

Информация считается качественной, если она соответствует следующим критериям:

• Достоверность. Это способность информации охватывать события, факты, их взаимосвязи, причины. Это объективное отражение состояния объекта.
• Достаточность, полнота. Характеризует процесс в целом. Информация считается полной, если ее достаточно для принятия решения и для понимания происходящих событий.
• Актуальность.
• Доступность. Информация, которая доступна ограниченному количеству людей, имеет низкий коэффициент полезного действия.
• Объективность.
• Адекватность – соответствие создаваемого образа реальному процессу, явлению, объекту.
• Аутентичность – представление информации в форме, которая соответствует знаниям реципиента.

На основе критериев качества информации выявляются еще две характеристики качественной газеты – компетентность и аналитичность. Качественные издания не избегают сенсации, однако характер сенсаций, публикуемых в них, отличается от сенсаций желтых газет. Лексика качественной прессы отличается от лексики бульварных газет. Как отмечает Е. Долгушина, частота использования заимствований и жаргонизмов в большей степени присуща массовой печати.

Однако качество информации не является достаточным условием, чтобы издание считалось качественным.

Для того, чтобы корректно оценить качество издания, следует учитывать ряд факторов: материальную составляющую издания, характеристики текстов, отношение с аудиторией, качество управления, профессионализм коллектива и т.д.

Структура качественности издания

Н.Иващенко разработал структуру качественности, которая состоит из пяти уровней.

Первый уровень – материальная составляющая носителя информации. Здесь оценивается качество бумаги, полиграфии, красок и т.д.

Второй уровень – это качество передачи содержания. Здесь оценивается оформление издания – подбор шрифтов, иллюстративного материала, удобство восприятия, наглядность, дизайнерская концепция, оптимальное расположение материала.

Третий уровень – оценка качества текста.

Четвертый уровень оценки качественности не всегда очевиден. Сюда относится качество воздействия, которое оказывают материалы издания на аудиторию и на все общество. Определяется он опорой на профессиональные и этические стандарты. По мнению Н.Иващенко, качественное воздействие – это просвещение, адаптация личности к постоянно изменяющимся условиям, формирование интеллектуальной самостоятельности, творческого взгляда, удовлетворение высших потребностей, выработка обдуманных позиций, ценностей, мировоззрения, установок. Все это повышает качество жизни.

Пятый уровень – оценка качества управленческой деятельности, влияющая на качество всех предыдущих уровней. Качество управленческой деятельности обеспечивает конкурентоспособность издания. Сюда относятся такие критерии, как грамотная финансовая, маркетинговая, рекламная, правовая политика, независимость, реализация стандартов качества, обновление материально-технического оснащения, кадровая работа, забота о репутации.

Таким образом, качественные издания – это издания, которые при подготовке материалов строго соблюдают принцип качества информации и уделяют пристальное внимание оформлению. Журналисты качественных СМИ придерживаются этических стандартов и норм. При этом все эти признаки должны работать в совокупности.