Факт – это действительное, реальное событие, явление.
Понятие факта в журналистике
Теоретическая проблема факта в журналистике имеет, кроме терминологического аспекта, еще и чисто практическое значение. Теоретики и практики единодушны в том, что журналисты часто оказываются неспособны отделять факт от мнения.
Факт имеет сложную структуру, поэтому правильнее говорить не просто о «фактах», а о конструкции фактов. Часто происходит подмена факта мнением, что приводит к искажению картины мира у аудитории, запутывает ее. Эта ситуация негативно сказывается и на деятельности самих журналистов.
Факт – это то, что действительно происходит, произошло или существует.
Первое деление факта – по соотношению объективного и субъективного (объективное – то, что не зависит от человеческого сознания содержания факта, субъективное – это форма, в которой осуществляется отражение объекта). И именно здесь проходит граница, отделяющая факт от мнения. Такое деление называется уровневым. Возникает вопрос – возможно ли в журналистском материале достичь объективного освещения события, учитывая сложную природу факта?
Объективность для журналиста – это такое освещение событий, которое исключает эмоции, отделяет факты от мнения. Объективность для многих – это точное освещение событий и фактов в форме беспристрастного описания. Теория объективности в последнее время допускает аналитическое освещение событий, что выходит за границы беспристрастного описания.
Факт в журналистике – это достоверное отражение реальности, которое обладает социальной репрезентативностью.
Факты позволяют журналисту создать модель многообразной действительности. Для того, чтобы события, процессы и явления были адекватно отражены в аналитических, информационных, художественно-публицистических материалах используются факты разного вида:
- Исторические;
- Социальные;
- Юридические;
- Литературные;
- Культурологические и т.д.
М. Н. Ким разделяет факты на научные и обыденные. Научные факты – это факты, основанные на эмпирических наблюдениях, опытах, экспериментах. Научные факты являются итогом обобщений. К таким фактам часто обращаются публицисты и аналитики. Научные факты используются при создании материалов социологических исследований, статистических выкладок, экспертных заключений, результатов экспериментов.
Характерной чертой обыденных фактов является единство логического осознания происшедшего и эмоциональной реакции. Положительным качеством обыденных фактов является достоверность непосредственного наблюдения. В сознании человека это отражается как дискретный кусок действительности. М. Н. Ким характеризует обыденные факты по блокам:
- Закулисные истории;
- Высказанные мнения;
- Оценки газетных публикаций.
Есть еще одна классификация, согласно которой факты делятся на:
- Онтологические – это собственно жизненные события. Здесь главенствуют личностный интерес, случайность, субъективность;
- Документальные – это факты, которые зафиксированы в каком-либо источнике события. любое свершившееся событие нуждается в свидетельстве, доказательстве его наличия. В журналистике источники таких фактов делятся на три группы: документы, очевидцы, наблюдение;
- Гносеологические – это события, которые зафиксированы в источнике и осмыслены исследователем, а не просто репортеров, с позиций идеи, философии, научно-методологической позиции. Журналист на этом уровне должен обладать четкой гражданской позицией, развитым мировоззрением, быть хорошо знакомым с обсуждаемой сферой;
- Концептуализированные – это факты, прошедшие проверку и отбор, истинные фактические сведения о предмете исследования. Как правило, для проверки таких фактов используется несколько источников.
Журналистское мнение
Мнение — это понятие о чём-либо, суждение, убеждение, вывод, точка зрения, заключение, заявление на тему, в котором невозможно достижение полной объективности. Мнение основано на интерпретации фактов, эмоциональном отношении к ним.
Различают следующие виды мнений:
- Общественное;
- Личное, персональное;
- Официальное;
- Партийное и т.д.
Основной задачей журналистики мнения является объяснение аудитории, как нужно интерпретировать событие. В таком журналистском материале должна содержаться оценка произошедшего, поэтому читателю нет необходимости делать свои выводы. Потребителей контента в современную эпоху развития интернета интересуют в первую очередь именно комментарии людей, компетентных в теме исследования. Журналист должен демонстрировать свои знания и свои мнения, однако он должен обладать достаточным опытом, чтобы не переступать черту. Журналист должен четко понимать, что он несет большую ответственность, становясь лидером мнений в соцсетях, и следовать профессиональной этике.
Современная журналистика в основном является журналистикой мнений. Журналист считает необходимым и важным не только рассказать аудитории о событии, показать сбалансированную информацию, но и поделиться своим мнением, высказать свою точку зрения.
Часто такой способ информирования нарушает один из основных принципов журналистики – принцип объективности. Люди видят мир глазами журналиста, и в таком случае не получают полной и объективной картины мира. В то же время журналистика мнений показывает новость с разных сторон, освещает все ее аспекты и дает возможность людям самим сделать выводы, сформировать свое мнение относительно этого события.
С правильной трактовкой фактов, взаимосвязей между ними непосредственно связана проблема объективности. Следует различать сообщения о каких-либо позициях, намерениях, фактах и комментарии.
Комментарий – это мнение о событии.
Объективность связана с правдивостью – точным представлением фактов в жизни. Факт – это достоверное знание о произошедшем. Особо важную роль при этом играют сведения, которые журналист получил с места событий.
Журналистика мнения может быть также пропагандой (к примеру, идеологии, как в СССР).