Классификация среднерусских говоров

Ареальная классификация среднерусских говоров

Внутренняя классификация среднерусских говоров осуществляется на основе двух различных принципов. Первый принцип базируется на методологии ареальной классификации (лингвистическая география), в то время как второй принцип – на структурно-типологической классификации (типологические закономерности).

Говоря об ареальной классификации, стоит отметить, что она заключается в распределении среднерусских говоров в зависимости от их диалектного членения на определенных территориях. Русская диалектология рассматривает такое членение как группировку говоров.

Статья: Классификация среднерусских говоров

Найди решение своей задачи среди 1 000 000 ответов

Найти решение задачи

Структурно-типологическая классификация занимается рассмотрением принадлежности того или иного говора к конкретному диалекту в разных классификационных измерениях, именуемых уровнями членения.

В 1914 году произошла первая попытка выделить все среднерусские говоры и отобразить их на специальной карте диалектов. В то время среднерусские говоры носили название средневеликорусских говоров. Их включали в состав севернорусского наречия и считали переходным звеном, имеющим северновеликорусскую основу, но объединенным с белорусским и южновеликорусским языковым пластом.

Средневеликорусскими считались те говоры, которые утратили такую черту, как оканье, потому как их размещение совпадало с сочетанием южновеликорусского аканья и северновеликорусского произношения взрывного звука [г].

Среди групп, входящих в состав средневеликорусских говоров, выделяли следующие:

1. Псковскую группу.
2. Западную группу.
3. Восточную группу.

Обращаясь к вопросу статуса псковской группы, необходимо указать на то, что она являлась переходной к говорам наречия белорусского года, в то время как остальные группы (западная и восточная) – к говорам южнорусского наречия.

Диалектологическая карта русского языка, составленная в 1964 году, была разработана В. Г. Орловой и К. Ф. Захаровой. Исследовательницы решили обратиться к новым лингвистическим данным и методам для классификации среднерусских говоров. Вследствие, они определили, что среднерусские говоры имеют различные основы своего формирования. В частности, речь идет о севернорусской основе и южнорусской основе.

Помимо этого, изменения претерпела и территория функционирования говоров в сторону расширения, вследствие включения говоров с характерным оканьем, выделенных из некоторой части Западной группы (согласно картографическим данным диалектов в 1914 году).

Упомянутая часть сформировала отдельные группы – Гдовскую и Новгородскую, а также Владимирско-Поволжскую группу, где северное наречие утрачивает свои особенности, и она приобретает новые черты южнорусского наречия.

Группировка среднерусских говоров предстала в новом виде:

• выделены три уровня членения говоров;
• обозначены новые диалекты;
• проанализированы существующие диалекты с точки зрения их оформленности, что привело к разграничению групп говоров и говоров, которые не образовали свои отдельные группы.

Первый уровень диалектного членения, обозначенный на карте диалектов 1964 года отображает разграничение двух объемных диалектных объединений – западного и восточного, специфика которых заключается в синтезе характеристик как севернорусского, так и южнорусского наречий, а также в наличии дополнительных черт различных диалектных зон.

Стоит отметить, что западные среднерусские говоры имели диалектные характеристики так называемой периферии в территориальном делении, а восточные говоры – характеристики центральной области, указывая на совпадение с характеристиками русского литературного языка.

На втором уровне в зависимости от отсутствия или наличия в артикуляции гласного невернхнего подъема в первом предударном слоге среднерусские говоры и на восточной, и на западной территории, делились на группу окающих говоров на севере и акающих – на южной части.

Третий уровень предполагает выделение групп и подгрупп говоров, которые не имеют самостоятельного деления.

Западные среднерусские говоры характеризуются включением в свой состав западных среднерусских окающих говоров.

Новгородских говоров (западные среднерусские окающие говоры), Гдовской группы говоров, западных среднерусских акающих говоров, Псковской группы, Селигеро-Торжковских говоров (западные среднерусские акающие говоры), восточных среднерусских говоров.

Восточные среднерусские окающие говоры характеризуются включением в свой состав:

• Владимирско-Поволжской группы говоров (включая Тверскую и Нижегородскую подгруппы);
• Восточных среднерусских акающих говоров;
• Отдел А, Б и В – восточные среднерусские акающие говоры;
• Говоров чухломского острова.

Структурно-типологическая классификация среднерусских говоров

Н. Н. Пшеничная является составителем материальной базы атласа диалектов русского языка, что стало фундаментом для разработки структурно-типологической классификации среднерусских говоров. В данной классификации, так же, как и в ареальной классификации, обнаружена специфика различных диалектов среди среднерусских говоров.

Каждый говор в рамках ареальной классификации в отношении переходных среднерусских говоров подобен в структурно-типологической классификации различным типам диалекта с особыми классификационными чертами. Однако среднерусские говоры в структурно-типологической классификации не выделены в отдельный тип диалекта. Помимо этого, отсутствует выделение однородных диалектных типов первого и второго уровня.

Лишь третий уровень охватывает группы Центральных среднерусских говоров и Восточных среднерусских говоров. Четвертый уровень характеризуется выделением говоров в рамках отдельных диалектных типов (Тверской, Верхневоложский, Юго-восточный).