Концепция социального контроля Питера Бергера
Социальный контроль был объектом многих социологических исследований, и остается им по сей день. Не теряет свою актуальность вопрос социального контроля по причине того, что авторам интересен не только механизм формирования данного элемента, но также и то, какие факторы оказывают влияние на социальный контроль, что необходимо для его поддержания и распространения. Одним из популярных исследователей, разработавших концепцию социального контроля, является Питер Бергер. Он предположил, что каждый человек находится в центре расходящихся концентрических кругов, которые представляют собой различные формы, типы и виды социального контроля, направленного на осуществление регуляции поведения индивидов.
Каждый последующий отходящий круг – это новая система контроля, более структурированная, сложная, которая может быть универсальна для нескольких различных сообществ или групп индивидов, поддерживающих одну и ту же систему и форму поведения. Круги могут быть:
Статья: Концепции социального контроля
- Внешними,
- Средними,
- Малыми.
Внешний круг является самым большим. Он включает в себя всю политико-юридическую систему, которая представлена аппаратом государства. По сути, это самый властный круг перед которым бессильны все остальные представители. Помимо нашей воли государство осуществляет некоторые действия, которые так или иначе сказываются на нашей жизни: налогообложение, военная служба, законы, которым необходимо подчиняться, даже если они в какой-то степени не соответствуют нашим собственным желаниям и ожиданиям. Индивид или социальные группы обязаны подчиняться этим законам, иначе они могут получать определенное наказание. Индивид – это центральная точка, которую окружают круги и оказывают на него максимальное давление.
Следующий круг социального контроля включает в себя мораль, нравы и обычаи. Нравственность – это качество человека, которое находится под контролем множества элементов – это полиция нравов, родители, общественность, которые могут диктовать свои правила поведения индивида. при нарушение норм и правил к человеку могут применяться негативные санкции. Если же его поведение превосходит все ожидания, отличается особенными положительными чертами, то, как правило, к индивиду применяют позитивные санкции – общественное одобрение, поощрение. Этот круг также оказывает на него особое давление, преимущественно на его мировоззренческую сторону жизни.
Помимо обширных кругов, индивида окружают и малые круги контроля. Наиболее существенным является круг контроля, который формируется в соответствии с профессиональной системой, определяющей профессиональные качества и черты индивида. так, в своей работе индивид может быть ограничен множеством инструкций, обязанностями, деловыми обязательствами и в целом ответственностью за осуществляемую деятельностью. Все это как раз оказывает контролирующее воздействие, и нередко может быть представлено в довольно жесткой форме. Если индивид не будет подчиняться этим аспектам контроля, то он рискует лишиться места работы, потерять достаточные рекомендации со стороны, которые помогли бы ему осуществлять профессиональную мобильность.
Иные теории социального контроля
Существует множество исследователей социального контроля, которые в большей степени ориентируются на то, чтобы определить, как общество будет реагировать на те или иные процессы и явления, поведение других индивидов, которое может как соответствовать заранее предписанным нормам, так и полностью отрицать их, навязывая новые ценности и ориентиры.
В основном, теории и концепции социального контроля разрабатывались, начиная с 60-х годов 20 века американскими исследователями. Среди них А. Рейсс, Ф. Най и М. Гоулд, которые исходили из идеи о том, что роль социального контроля заключается в том, чтобы обеспечить противодействие асоциальному, преступному поведению, которое может выражаться в поступках и словах индивидах, и навредить окружающим.
Исследователи предположили, что законопослушному поведению необходимо обучать, развивать в индивиде те черты, которые могут отражать положительные интенции. Большое внимание в этой концепции уделялось понятию «внутренний контроль» (иными словами, самоконтролю), который выступает в качестве эффективного дополнения внешнего, формального контроля.
Такие авторы, как Г. Сайкс и Д. Матза наоборот обратились к изучению того, как общество реагирует на правонарушителей, а также на то, что некоторые индивиды не соответствуют предъявляемым требованиям, что и приводит к нарушениям. По мнению авторов, для того, чтобы избежать санкций, девианты могут прибегать к самым различным формам самооправдания собственного поведения. Причем, они не просто выдумывают их: они ссылаются на некоторые общественные явления, и в дальнейшем опираются на них для того, чтобы оправдать свое асоциальное поведение и то, почему они поступили именно так, а никак иначе.
Таким образом, разработки теорий и концепций социального контроля в основном производились в 50-60-е годы 20 века американскими учеными. Они одними из первых углубились в рассмотрение личностных особенностей поведения индивидов, их мотиваций, факторов, которые оказывают влияние на принятие решений и выбор тех или иных форм социального или асоциального поведения. В центре внимания находится личность индивида, который со всех сторон окружен влиянием разнообразных факторов. Эти факторы могут оказывать на него положительное или отрицательное воздействие, мотивировать как к положительным, так и к отрицательным поступкам. Несмотря на то, что, как правило, человек сам может выбирать формы поведения, все же следует отметить, что внешние факторы обладают большей властью над ним. Соответственно, в концепции социального контроля прежде всего необходимо анализировать внешние формы воздействия, а затем уже изучать личность, которая подверглась подобному влиянию.
