Влияние идеологии и политики на речевую ситуацию

Влияние идеологии и политики на речевую ситуацию в прошлом

Идеология как система общественно-политических и экономических взглядов, господствующая в социуме в данный период его развития, оказывает существенное влияние на речевую ситуацию. В истории русского языка можно выделить несколько периодов развития, которые были обусловлены идеологическими и политическими факторами:

1. Эпоха христианизации Руси. С принятием христианства в древнерусский язык обрёл письменную форму своего существования, получила развитие книжная культура. Появление славянской азбуки, переводной и затем оригинальной литературы способствовало распространению грамотности, становлению системы стилей и норм книжно-письменного языка. Это привело к возникновению официально-деловой коммуникации (языка права и административно-хозяйственного управления), художественной и церковно-религиозной литературы. Развитие религиозной сферы имело огромное влияние на становление жанровой системы древнерусской литературы, формирование мастерства публичного выступления, а также дидактических жанров (поучение, проповедь, наставительное слово).
2. Политическая ситуация периода раздробленности (XII-XIV вв.) хотя и препятствовала возникновению единого языкового пространства, всё же оставляла возможности для развития языка. Так, в Великом Новгороде и в Пскове, где существовала развитая традиция вечевого управления, формируется политический дискурс с элементами демократической коммуникации, вырабатываются каноны публичного выступления на общественно-политические и гражданские темы. Сосредоточение культурной жизни в отдельных княжествах, крупных монастырях способствовало формированию там оригинальной книжной традиции, закреплению диалектных особенностей в письменной и разговорно-бытовой речи.
3. Период возвышения Московского княжества (XV-XVI вв.) связан с возникновением предпосылок для формирования старорусского языка (языка великорусской народности). Ведущая роль Москвы в объединении земель привела к тому, что и в речевой практике в качестве основной закрепилась московская норма произношения (аканье, наличие заднеязычного [г], твёрдых шипящих согласных), а также некоторые лексические и грамматические особенности, которые легли в основу современного литературного языка.
4. Эпоха преобразований Петра I затронула и речевую практику, подготовив условия для возникновения языка светского общения, науки, журналистики. Активный процесс заимствования новых слов и вхождения в быт русского народа называемых ими предметов и явлений расширил словарный состав языка. Появилась терминологическая (сферы военного дела, мореплавания, торговли: фортеция, шпицрутен, лоцман, коммерция) лексика, административно-управленческая (коллегия, министр, канцелярия, циркуляр), бытовая (ассамблея, парикмахер, конфеты). Усовершенствовался печатный шрифт, русская азбука избавилась от тех букв, которые не имели в языке фонетического соответствия.
5. Изменения, затронувшие речевую практику после революции 1917 г., привели к демократизации языка, унификации орфографической системы, появлению новых явлений в лексике – сложносокращенных слов, аббревиатур (колхоз, нарком, начдив) и неологизмов (продразвёрстка, НЭП). Из активного обихода стали вытесняться слова и выражения, относящиеся к быту и общественной жизни царской России: церковная лексика и фразеология (иконостас, Причастие, аналой), привычные сословные номинации (господин профессор, ваша светлость, ваше высокоблагородие), титулы (князь, граф) и воинские звания (есаул, корнет).

Современное воздействие политико-идеологической сферы на состояние речевой культуры

Активные процессы, происходящие в общественной жизни последних трёх десятилетий, повлияли и на язык современной России. Становление рыночной экономики, институтов гражданского общества привело к возникновению новой экономической и общественно-политической терминологии (приватизация, брокер, инвестор, лизинг, дефолт, импичмент, инаугурация). Процессы интеграции России в мировое сообщество сделали русский язык более открытым к новым лексическим явлениям, заимствованиям, особенно продуктивным, служащим для обозначения тех явлений, которые воспринимаются как инновационные (девайс, гаджет, ютуб, репостинг).

В современной России активно формируется политический дискурс, включающий всю совокупность речевых ситуаций и контекста, складывающегося вокруг политических отношений. Сюда включается язык парламентариев, представителей политических партий, избирательная риторика, телевизионные общественно-политические программы, предвыборные дебаты, дискуссии на политические темы. Политический дискурс отличается целенаправленностью, адресностью, агитационным характером, широким набором языковых и речевых тактик и стратегий воздействия на адресата, его убеждения в правильности представленной политической концепции и привлечения в ряды сторонников того или иного политического объединения.

Исследователи говорят об относительной независимости современного языка от сковывающего влияния идеологии. Речевая практика свободна от идеологических штампов и клише, характерных для языка советской эпохи. Вместе с тем общество, переживая «кризис идей», нуждается в вербализации концепций, способных объединить его на основании общей системы ценностей. Такой базовой ценностью как раз выступает русский язык как вместилище опыта многовекового развития русского народа, хранилище культуры и традиций, основных концептов русской ментальности. Поэтому сегодня особенно актуальны стремления защитить русский язык на государственном уровне, способствовать его развитию и полноценному изучению всеми гражданами нашей страны.