Изменение сочетаний ГЫ, КЫ, ХЫ в древнерусском языке в ГИ, КИ, ХИ
Хронологически возникновение сочетаний «ги», «ки», «хи» ограничивается концом XII – началом XIII веков. Именно в этот период происходит трансформация гласного и согласного звуков: первый смягчается, а второй становится передним по месту образования. В соответствии с данными памятников письменности в южнорусских наречиях этот процесс проявляется раньше, чем в севернорусских. Так, в Галицком Евангелии зафиксированы варианты написания с буквой «и» (велики, секира), в то время как в севернорусских памятниках, например, в ростовском «Житии Нифонта», дольше сохраняется буква «ы»: книгы, мукы. Хотя в более поздний период (в XV веке) сочетания «гы», «кы», «хы» практически не фиксируются, что говорит о завершении данного процесса.
Еще академик А. А. Шахматов, анализируя древнерусские памятники письменности, отметил, что чем севернее находился источник происхождения документа, тем позднее в нем отразились изменения данных сочетаний. Этим объясняется тот факт, что процесс изменения И в Ы после заднеязычных согласных протекал неравномерно в разных говорах. Ученые связывают эту неравномерность с разными причинами. С одной стороны, это обусловлено различием в том, как происходила утрата редуцированных. В южных говорах с характерным для них убыстренным темпом речи этот процесс начинается раньше, чем в северных, где темп фразы более плавный, замедленный. С другой стороны, это объясняется особенностью фонетической системы севернорусских говоров, связанной с сохранением различий гласных по ряду и нерелевантностью противопоставления согласных по признаку твердости / мягкости.
Гипотезы о причинах смягчения заднеязычных
У ученых нет единого мнения относительно причин изменений, которые легли в основу трансформации сочетаний с заднеязычными согласными. Так, существует несколько гипотез, обладающих разной степенью вероятности и обоснованности:
- По мнению А. А. Шахматова, эти изменения базируются на преобразованиях, затронувших, как согласный, так и гласный компоненты. В частности, лингвист считал, что указанные согласные в системе языка характеризовались велярностью и лабиальностью. Поздне лабиовелярный характер был утрачен, и артикуляция согласных стала приспосабливаться с произнесению гласных. Между тем гласный звук $[ы]$ заднего ряда продвинулся вперед, в средненебную область, ассимилировав артикуляцию заднеязычных.
- Другая точка зрения представлена в концепции Н. Дурново, согласно которой причиной трансформации указанных сочетаний следует считать вытеснение чистых задненебных согласных лабиализованными вариантами, которые не могли употребляться перед гласными заднего ряда. Происходило изменение их артикуляции в направлении передвижения к средней части языка, следовательно, задненебные твердые перешли в средненебные и смягчились, поскольку такое качество, как твердость, не характерно для средненебных согласных.
- Другой лингвист, Р. О. Якобсон, связывал изменения, затронувшие задненебные, с утратой редуцированных и перестройкой фонологических признаков системы. В частности, после падения редуцированных возникли корреляции твердых и мягких согласных, значимые с фонологической точки зрения. Это способствовало унификации гласных и смягчению заднеязычных согласных.
- Р. И. Аванесов дал наиболее полную трактовку этого изменения, опираясь на закон экономии речевых усилий. По мнению фонетиста, заднеязычные были лабиовелярными, а также имели дополнительную твердую артикуляцию. После утраты редуцированных и появления фонологического противопоставления твердых и мягких согласных появились два ряда фонем: твердые лабиовелярные и мягкие нелабиовелярные. С точки зрения системных свойств языка признак лабиовелярности был избыточным, и он исчез, а сохранилось противопоставление по признаку твердости / мягкости. В результате гласный задней зоны образования $[ы]$ передвигается вперед, совпадая с $[и]$, а затем происходит позиционное смягчение согласных перед этим гласным.
Итоги процесса преобразования сочетаний ГЫ, КЫ, ХЫ в ГИ, КИ, ХИ
В ходе преобразования указанных сочетаний заднеязычных согласных возникли новые позиционные разновидности фонем, теперь выступающих в в двух вариантах – твердом и мягком. Этот процесс затронул весь древнерусский язык, и его результаты также отразились в украинском и белорусском языках.
Новые мягкие заднеязычные возникли не только в результате позиционных изменений, например, в начале или в середине слов. Они появились и на конце слов, что связано, как считают ученые, с процессами унификации основ, происходившими в соответствии с более частотными признаками. Например, формы типа «руцh», «нозh», «монаси» преобразовались в «руке», «ноге», «монахи». Это свидетельствует о том, что изменение фонетических характеристик звуков повлияло и на морфологические особенности системы языка, подтверждая тесную связь между фонетическими и грамматическими аспектами изменений в древнерусском языке.
Лингвисты также говорят о том, что наряду с исконно русскими словами, в которых произошло изменение сочетаний заднеязычных с$ [ы]$, существовали и заимствованные слова, в которых сочетания «ги», «ки», «хи» были обусловлены особенностями фонетической системы языка-донора: архитектор, гигант, прокимен (церковн.) и другие. Процент таких слов был невелик, поэтому существенного влияния на указанный переход их артикуляция оказать не могла.
Таким образом, итогом указанных изменений стало изменение артикуляции заднеязычных фонем, появление их мягких аллофонов, а также выравнивание основ на заднеязычный согласный по новому типу.
