Любому человеку свойственен набор вполне определенных личностных черт и свойств, проявляющихся в общении и деятельности. Устойчивая совокупность данных свойств определяет характер личности.
В основу оценки характеров людей в разное время закладывались различные признаки. Например, Аристотель (384–322 гг. до н. э.) проводил параллель между характером и волевыми чертами личности. Теофраст (372–287 гг. до н. э.), рассматривая характер с этических позиций, описал 31 его разновидность: характер лгуна, льстеца, хвастуна и т. д. В современной психологии также предлагается значительное число точек зрения в определении и описании характера.
Определение характера
Обобщив точки зрения современных исследователей, можно предложить следующее определение: под характером (от греч. charakēr – «отпечаток», «отличительная черта», «признак», «примета», «особенность») принято понимать совокупность устойчивых свойств личности, проявляющихся в способах его поведения и способах эмоционального реагирования на происходящие события.
Характер образует тесную связь с некоторыми материальными и духовными потребностями личности. Кроме того, на характер человека влияет и его окружение: интересы, идеалы, убеждения социальных групп также формируют характер, в связи с чем принято учитывать социальную природу характера. Не менее важно и то, что характер формируют не все особенности личности, а лишь наиболее устойчивые – стержневые.
В. И. Слободчиков, Е. И. Исаев утверждают, что характер – это общий строй человека, это своего рода каркас, остов, стержень человека. В характере, как в фокусе, сосредоточиваются самые выраженные, самые существенные особенности человека как субъекта деятельности, общения, познания. А. А. Бодалев описывает характер как личностное отношение к различным сторонам действительности, которое становится типичным для человека и проявляется в привычных способах поведения.
Основываясь на данных определениях, можно сделать вывод, что характер связан с устойчивостью проявлений и отношений личности, поэтому можно говорить о некоторой предсказуемости ее поведения. С помощью характерологических черт возможно описать отношение человека к окружающей действительности, так как оно демонстрируется посредством поведения и поступков. Нельзя также отрицать тесную связь между характером человека, его темпераментом и способностями.
Отдельные черты характера не передаются по наследству, они непостоянны и изменчивы под воздействием окружающей среды, жизненного опыта, а также «тренировок» и обучения.
Таким образом, характер можно рассматривать как сочетание индивидуальных (уникальных) личностных особенностей и типических, которые предопределены обществом и эпохой его развития. Следствие этого – бесконечное многообразие индивидуальных характеров. Однако жизнь и деятельность людей, которые живут и развиваются в схожих условиях, имеет много общего, поэтому и характеры данных людей будут обладать некоторыми одинаковыми чертами, отражающими общие, типические стороны их жизни. В этой связи получила распространение наука о характере – характерология, а также одна из важнейших ее проблем – проблема личностных черт.
Проблема черт характера
По мнению С. Л. Рубинштейна, «характер обусловливает определенность человека как субъекта деятельности, который, выделяясь из окружающего, конкретным образом относится к нему. Знать характер человека – это знать те существенные для него черты, из которых вытекает, которыми определяется весь образ его действий. Черты характера – это те существенные свойства человека, из которых с определенной логикой и внутренней последовательностью вытекает одна линия поведения, одни поступки и которыми исключаются как не совместимые с ними, им противоречащие другие».
Следовательно, характер личности, даже при всей своей многогранности, оформлен в определенную систему, отдельным элементом которой и является его черта.
Черта характера – психическое свойство человека, определяющее его поведение в схожих ситуациях, то есть это черта является устойчивым динамическим стереотипом поведения в конкретных типичных обстоятельствах.
Можно утверждать существование определенных черт характера лишь в том случае, если вероятность их проявления в данной ситуации достаточно велика. В качестве «строительного материала» черт характера С. Л. Рубинштейн предлагал рассматривать мотив деятельности. По мнению ученого, побуждение, мотив – это «свойство характера в его генезисе». Даже несмелый человек в кризисной ситуации под воздействием мотива способен на смелый поступок. Однако если такой мотив генерализуется, распространяясь на разные ситуации, он преобразуется в соответствующую черту характера.
Таким образом, черты характера влияют на все стороны поведения человека, формируют особенности его взаимодействия с окружающим миром, другими людьми, выражая индивидуальное своеобразие личности в процессе деятельности и общения.
В современной науке предпринята попытка классифицировать черты характера, разделив их на несколько групп:
- интеллектуальные черты личности (такие как гибкость и логичность мышления, особенности восприятия и воображения, наблюдательность, рассеянность и др.);
- нравственные черты (доброта / агрессивность, честность / лживость, чувство долга и др.);
- эмоциональные черты (уверенность / неуверенность в себе, оптимизм / пессимизм, жизнерадостность / уныние и др.);
- волевые черты (целеустремленность, настойчивость, упрямство, решительность и др.);
- черты, связанные с темпераментом (экстраверсия / интроверсия; уравновешенность / неуравновешенность; сдержанность / импульсивность; лабильность / ригидность и др.);
- черты, характеризующие поступки человека (расчетливость, рациональность, глупость и др.).
Данные черты могут проявиться как в отдельных поведенческих актах, состояниях, так и перерасти в привычки, стереотипы поведения.
Исходя из данной классификации, можно сделать вывод о факторах, формирующих данные черты характера. Во-первых, это тип нервной системы, во-вторых, это социальное окружение и условия жизни, в-третьих, возраст и род занятий.
Однако классифицировать черты характера можно не только на основании качественных показателей, но и количественных, в связи с чем встает проблема акцентуации отдельных черт.
Акцентуация черт характера
Понятие «акцентуация» было предложено и проработано немецким исследователем К. Леонгардом. По мнению ученого, под акцентуацией характера следует понимать чрезмерную выраженность отдельных черт характера по сравнению с другими, то есть усиление одних черт и ослабление других.
Вопрос о классификации типов акцентуаций характера до настоящего времени остается спорным, так как исследователями еще не выработана единая точка зрения. Например, абсолютно разные классификации предлагаются в работах А. Е. Личко, Э. Фромма и др. Однако при этом всеми исследователями подтверждается факт того, что характер может быть выражен в большей или меньшей степени. Это относится и к тем чертам характера, которые имеют разную количественную степень выраженности.
Чрезмерная выраженность отдельных черт характера и их сочетаний, крайние варианты нормы рассматриваются исследователями как акцентуации характера. Отклонение акцентуаций от средней нормы порождает для их носителей некоторые проблемы и трудности.
К. Леонгард выделяет 12 типов акцентуаций характера. Его классификация основана на оценке стиля общения человека с окружающими людьми. Типы акцентуаций характера разделяются К. Леонгардом на две группы по принципу акцентуации свойств либо характера, либо темперамента. К акцентуации свойств характера К. Леонгард относит демонстративный, педантичный, застревающий и возбудимый типы. Остальные варианты акцентуаций (гипертимный, дистимный, циклоидный, тревожный, эмотивный, экзальтированный, экстравертированный и интровертированный) он относит к акцентуациям темперамента.
