Сущность понятия «юридическая квалификация»
Юридическая квалификация – это разновидность мыслительной деятельности, в результате которой устанавливается либо соответствие, либо несоответствие признаков обстоятельства признакам юридического факта, которые отражены в правовой норме.
Условно результат юридической квалификации можно представить следующим образом: преступное деяние Q соответствует (либо не соответствует) признакам деяние X, которые регламентируются положениями правовой нормы Y. В данном случае особо важно подчеркнуть роль юридической квалификации в рамках правоприменения, так как именно подобное действие и представляет собой условие, которое обеспечивает качество осуществления различного рода предписаний юридического характера в практической жизни.
+
Суд идет
Приоритетной задачей любой юридической квалификации можно назвать определение юридической природы определенного фактического обстоятельства, т. е. установление факта связи с ним соответствующих правовых последствий. Проводя анализ правовой природы любого фактического обстоятельства, индивид, применяя нормы права, прежде всего измеряет совершенные действия и поступки людей с помощью действующих правовых норм, а также определяет некоторый свершившийся факт действительности в качестве явления правового характера.
Иначе говоря, юридическую квалификацию следует рассматривать в качестве средства перехода от ситуации некоторой неопределенности правового характера при анализе различного рода фактических обстоятельств к правовой определенности, которая вырежется прежде всего в конкретизации положений правовых норм и фиксировании юридического значения данных фактов.
Следует отметить, что обоснованность, справедливость и эффективность конечного решения как результата квалификации в значительной степени зависят от качества установления юридической природы обстоятельств дела, а также от соблюдения правоприменителем принятого порядка квалификации и от уровня его знаний норм права, в т. ч. его представлений о содержании и назначении права, способности выделить в конкретном деянии только то, что имеет определенное юридическое значение.
В большей части результаты юридической квалификации носят некоторый условный характер, так как квалификация может носить как положительный, так и негативный окрас.
Роль юридической квалификации
На современном этапе развития фактическая и юридическая стороны правоприменительной деятельности между собой связаны достаточно тесно. Некорректное или неэффективное решение вопросов правого характера чаще всего приводят к некорректному определению обстоятельств, которые имеют основополагающие значение для юридического дела.
На основании положений пункта 3 постановления Пленума ВС РФ о «О судебном решении» обоснованным решение принято считать в том случае, когда имеющие значение для рассматриваемого юридического дела факты в обязательном порядке исследованными судебным органом власти доказательствами, которые в полной мере удовлетворяют требованиям действующего законодательства об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, которые не нуждаются в доказывании, а также в случае, когда оно в таком решении содержатся исчерпывающие выводы суда. Судебное решение может быть отменено в случае, если оно не отвечает этим требованиям, т. е. не может быть признанным незаконным и необоснованным. В то же время сопоставить события реальной жизни с гипотезой и диспозицией нормы права позволяет именно юридическая квалификация, выступающая в качестве одной из разновидности общей категории квалификации, реализуется всеми участниками правоотношений.
Следует отметить, что действия, направленные на установление фактических обстоятельств и выбор нормы не разграничены во времени, реализуются, как правило, параллельно, при этом в качестве связующего звена в данном случае рассматривается именно квалификация.
Такая взаимосвязь выражается в структуре процесса квалификации, который в свою очередь состоит из трех стадий:
- анализа установленных фактических обстоятельств дела, характеризующих их признаков;
- определения правовой нормы, предусматривающей признаки квалифицируемого случая;
- установления соответствия признаков квалифицируемого случая и определенных нормативных признаков.
Так как юридическая квалификация реализуется во время подготовительного этапа правоприменения, носящего познавательный характер, она представляет собой процесс познания как нормативно-правовой основы фактических сведений, так и самих фактических сведений, результатом которых является вывод о том, что выбранная норма права регулирует рассматриваемое общественное отношение.
Значительная часть авторов придерживается мнения, что юридическая квалификация пронизывает весь процесс применения нормы, а также представляет собой сложную деятельность, которая выражается в реализации операций правоприменительного характера, связанных непосредственно с установлением обстоятельств дела, выбором нормы, ее толкованием и дальнейшим вынесением решения судом.
Однако, на наш взгляд, юридическая квалификация наиболее тесно связана с этапом выбора нормы, которая подлежит применению. Таким образом, выбор такой нормы и выступает в качестве основной цели всего процесса квалификации. На данном этапе правоприменитель должен удостовериться в наличии правовой нормы и установить ее однозначный смысл для применения. Толкование, по аналогии с квалификацией, сопровождает весь процесс правоприменения. Именно при помощи толкования правоприменитель осуществляет познание нормативно-правовой основы юридической квалификации. В процессе применения права толкование выступает в основном в виде внутреннего мыслительного процесса, который направлен на уяснение действительного смысла нормы права с учетом конкретных обстоятельств дела.
