Неприкосновенность личности в уголовном процессе

Неприкосновенность как право личности

Содержанием права личности на неприкосновенность является запрет государству произвольно, без установленных в законе оснований задерживать и заключать под стражу своих граждан.

Это право характеризуется:

• принадлежностью каждому от рождения (не только гражданам, но и иностранцам, апатридам, беженцам);
• возможностью ограничения на основании закона и в конституционно-значимых целях – защиты конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и интересов иных лиц, обеспечения обороны и безопасности (ч. 3 ст. 55 Конституции РФ);
• ограничение права на неприкосновенность должно быть ограничено четкими и предсказуемыми сроками (Постановление Европейского суда По данной теме мы уже выполнили дипломную работу Европейский суд подробнее по правам человека по делу Барановски против Польши (2000)).

Как указал Конституционный Суд РФ По данной теме мы уже выполнили реферат Конституционный Суд РФ подробнее в Постановлениях от 16.06.2009 № 9-П и от 06.12.2011 № 27-П и ряде других, неприкосновенность личности может быть ограничена, если такие ограничения:

• необходимы в публичных интересах;
• разумны и соразмерны обвинению, предъявленному лицу;
• справедливы, пропорциональны и адекватны.

По утверждению Верховного Суда РФ По данной теме мы уже выполнили реферат Верховный суд РФ подробнее и Европейского суда, право на личную неприкосновенность является важным проявлением личной автономии и должно учитываться при законодательном установлении и индивидуальном применении мер процессуального принуждения ( Постановление Пленума Верховного Суда РФ По данной теме мы уже выполнили курсовую работу Исполнение решений Конституционного Суда РФ подробнее от 19.12.2013 № 41, Постановления Европейского суда по делам Летелье против Франции (1991), Саади против Соединенного Королевства (2008)).

Ограничение неприкосновенности личности в уголовном судопроизводстве

В уголовном процессе может быть ограничена неприкосновенность заподозренного, подозреваемого или обвиняемого путем:

• задержания по подозрению в преступлении;
• домашнего ареста и заключения под стражу;
• помещения в медицинский или психиатрический стационар.

Выступая в качестве принципа уголовного процесса, неприкосновенность личности может быть рассмотрена в позитивном и негативном аспекте.

Негативный аспект неприкосновенности личности

Характеризует ограничения, которыми связаны правоохранительные органы при применении мер принуждения, направленных на лишение подозреваемого (обвиняемого) свободы:

• задержание и заключение под стражу возможно только при наличии предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом РФ По данной теме мы уже выполнили курсовую работу Уголовно-процессуальное право подробнее оснований и условий;
• задержание и арест должны быть санкционированы судом с предоставлением заподозренному лицу возможности быть выслушанным;
• срок задержания без решения суда не может превышать 48 часов (ч. 1 ст. 10 УПК РФ);
• неприкосновенность личности не может быть ограничена бессрочно и автоматически (например, вызываться одной только тяжестью подозрения).

Позитивный аспект неприкосновенности личности

Применение мер, ограничивающих свободу и неприкосновенность лица, влечет возникновение уголовно-процессуальных отношений, в которых данное лицо имеет определенные права:

• на содержание в безопасных для жизни и здоровья условиях (ч. 3 ст. 10 УПК РФ, Минимальные стандартные правила ООН по обращению с заключенными, Европейские пенитенциарные правила По данной теме мы уже выполнили реферат Европейское гуманитарное право. подробнее );
• на немедленное оповещение о причинах ареста и имеющемся подозрении;
• на помощь адвоката и связь с близкими лицами;
• на немедленное доставление в суд и срочное рассмотрение судом вопроса о правомерности задержания или ареста;
• на компенсацию при неправомерных действиях правоохранительных органов.