Понятие уголовного наказания
Правовая реакция страны на посягательства, критические для правоохраняемых интересов личности, общества либо страны, выражается в определении в уголовном законе того, какие общественно опасные действия считаются правонарушениями и какие санкции и другие меры уголовно-правового нрава используются к лицам, виновным в их совершении (ст.2 УК РФ). Без воспрещения действия под страхомнаказания и без настоящего внедрения последнего уголовный закон бы был только списком видов поведения, признанных государством общественно опасными. Он не имел бы возможности охранять общественные отношения, субъектом которых выступает пострадавший, от беззаконных посягательств и предупредить правонарушения. Непосредственно наказуемость правонарушений делает уголовный закон способом регулировки человеческого поведения.
+
Суд идет
Наказание является правовым последствием правонарушения, оно как мера государственногопринуждения было, есть и будет мощнейшим, а часто и действующим средством решительного воздействия на преступность согласно с его целями, одним из весомых государственных рычагов локализации и нейтрализации преступности в стране, понижения ее уровня. Уголовный кодекс РФ характеризует наказание как меру государственного принуждения, назначаемую по приговору суда (ч.1 ст. 43), согласно с данным вопросом санкции занимают грандиозное место и в уголовном законодательстве, и в доктрине уголовного права. Это внимание к ним, как справедливо замечает СВ. Полубинская, обусловлено определенным местом уголовного наказания в системе правовых мер борьбы с преступностью.
К решению проблемы наказания обращались многие научные работники в сфере уголовного права, особо острые дискуссии проводились и проводятся по поводу целей уголовного наказаний. В теории уголовного права, наверное, не существуетдругого такого вопроса, породившего столько многообразных доктрин и вызвавшего множественные научные споры. Не взирая на это, отдельные вопросы остаются спорными, малоизученными, в частности, вопросы воздействия пострадавшего на уголовное наказание.
В дореволюционной литературе по отечественному уголовному праву вопрос о том, считается ли одной из целей уголовного санкции удовлетворение пострадавшего, рассматривался по разному.
Так, выдающийся российский юрисконсульт И.Я. Фойницкий считал, что, будучи учреждением государственным, наказание назначается и производится во имя единых муниципальных интересов, но не для удовлетворения каких-нибудь отдельных интересов частного лица, сословия, ведомства или же власти; в противном случае оно бы преображалось в месть - частную, сословную либо правительственную. Помимо того, тот же исследователь считал, что уголовное наказание не преследует цели удовлетворения пострадавшего и по делам частного обвинения. По данным делам санкция назначается не для удовлетворенияличных интересовпострадавшего, а в видах интересов общегосударственных».
Другая позиция обосновывалась представителем социологической школы уголовного права Ф. Листом, учитывая мнение которого уголовное наказание из числа иных исполняет функцию удовлетворения потерпевшего.
Признаки уголовного наказания
Государство обязано откликаться на несоблюдение установленных уголовно-правовых запретов на совершение общественно опасных деяний. И такой отклик представляет из себя негативное, правосудное и неизбежное воздаяние виновному за содеянное — кару, содержащуюся в осуждении совершённого правонарушения и порицании лица, его осуществившего. Формами выражения такой реакции согласно ст. 2, 6 и 7 УК считаются всевозможные виды санкций и другие меры уголовно-правового характера за совершение преступлений.
Все данные меры, к числу которых, помимо санкции, относятся разные виды освобождения от уголовной ответственности и от наказания, условное осуждение и принудительные меры воспитательного действия — на самом деле различные формы реализации кары (формы реакции власти на совершение преступления). Так как они подлежат использованию к лицу, совершившему правонарушение, за то, что оно совершило правонарушение, и в меру содеянного им в целях восстановления общественной справедливости, корректировки этого лица и предупреждения совершения новых правонарушений. В отличие от иных мер уголовно-правового характера, регламентированных в разделе VI УК (принудительных мер медицинского характера и конфискации имущества), данные (карательные) меры правильнее называть мерами уголовно-правового воздействия.
Уголовное наказаниеявляется одной из мер, вкоторой более остро проявляется реакция страны на совершение правонарушения. Наказание появилось в связи с потребностью материализации и практического обеспечивания указанной реакции государства; в охране общества от беззаконных посягательств состоит его социальное назначение и государственная роль. Сущность уголовного наказания — расправа, но понимаемая не как намеренное причинение страданий, как правосудное воздаяние виновному за совершённое им правонарушение, которое содержится в осуждении абсолютного правонарушения и порицании лица, его совершившего.
Определяя уголовное наказание как меру государственного принуждения, законодатель в тоже время акцентирует внимание на триединой мысли:
- одним из наиглавнейших признаковнаказания считается принуждение; санкцияприменяется к осужденному вне зависимости от его согласия; принуждение выступает средством обеспечения соблюдения норм уголовного права и внедрения к осужденному лишений и ограничений, компонента содержания назначенного ему санкции, которое он не хочет по доброй воле претерпевать;
- упомянутое принуждение исходит от власти — наказание являетсяреакцией государства на совершение правонарушения, назначается от имени государства и поддерживается мощью Государственной власти; вердикт суда, вступивший в законную силу, считается общеобязательным и подлежит выполнению на всей местности РФ;
- это принуждение не имеет возможности быть безграничным, наказание обязано назначаться строго в пределах, установленных законом, — иметь точные вид и объем, определяемые с учетом характера и степени социальной угрозы правонарушения согласно с установленными законом правилами (гл. 10 УК).
Содержание уголовного наказания
Содержание уголовного наказания составляют предусмотренные УК лишения либо лимитирования прав и свобод осужденного. Характер и размер данных лишений и ограничений определяется стоящими перед санкцией целями (ч. 2 ст. 43 УК) и в собственную очередь характеризуют возможности наказания по их реализации, его карательный, воспитательный и предупредительный потенциал.
Каждый отдельный вид санкции и любая назначаемая осужденному мера наказания содержат (должны содержать) внутри себя комплекс таких средств действия на осужденного (и косвенно, кроме того, на других граждан), которые оказывают важное и достаточное карательное, воспитательное и предупредительное действие на осужденного (и на других граждан) и разрешать в каждом точном случае более эффективно воплотить стоящие перед санкцией цели. При этом содержание наказание (любого его вида) могут составлять лишь такие лишения и лимитирования, что учтены УК: осужденный быть может ограничен в физической свободе, в собственных профессиональных либо гражданских правах, с него быть может взыскана денежная сумма и т.д.
Осуждение лица к уголовному наказанию влечет за собой своеобразное уголовно-правовое следствие — судимость: лицо, осужденное за совершение правонарушения, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента закрытия либо снятия судимости (ст. 86 УК).
