Сущность и значение судебного решения

Понятие и признаки судебного решения

Судебное решение представляет собой итог работы суда по конкретному делу, и является ответом суда на просьбу сторон спора о защите их оспоренных или нарушенных прав. Суд выносит решение после рассмотрения дела на основании юридических фактов и норм материального права. Решение суда выносится по существу заявленных требований. Суд, принимая решение, разрешает материально-правовой спор сторон.

Основные признаки решения суда:

• выносится судом — органом государственной власти;
• направлена на обеспечение основной функции суда — правосудия;
• подчинено требованиям процессуальной формы;
• является актом применения норм процессуального и материального права для правильного и объективного разрешения дела;
• выносится в процессуальном порядке, имеет определенные реквизиты и структуру;
• содержит обязательные предписания для конкретных субъектов;
• обязательно для исполнения государственными органами власти, органами местного самоуправления, граждан, должностных лиц, общественных объединений, организаций на территории РФ (ч. 2 ст. 13 ГПК).

Сущность судебного решения

Дело разрешается судебным решением по существу. Постановление суда первой инстанции принимается именем РФ в виде конкретного решения суда. Судебное решение — акт правосудия, которым на основании норм материального и процессуального права разрешается правовой конфликт, спор сторон, который вытекает из материально-правовых отношений для защиты прав, свобод и интересов граждан.

Истоки определения сущности решения суда в процессуальной доктрине трактуются неоднозначно.

Методологические подходы к пониманию сущности судебного решения:

• делается упор на предмет судебного решения, материально-правовых последствиях этого решения;
• отражается стремление учесть характер и функции решения суда в качестве акта защиты, отражающего сам процесс защиты.

Определение сущности судебного решения напрямую зависит от методологической основы, избранной для определения иска в качестве средства судебной защиты. На основе рассмотренных обстоятельств и доказательств суд устанавливает действительное материальное правоотношение, возникшее (или отсутствующее) между сторонами. Правоотношения не могут уравниваться с правилами поведения.

Подтверждением субъективного права или правоотношения сущность судебного решения не раскрывается в полной мере: осуществление формы защиты предполагает устранение некой расплывчатости в правах и обязанностях. Предмет судебного решения составляет освобожденное от спорности материальное правоотношение, однако не исчерпывает его сущность.

Сущность судебного решения сводится к предписанию определенного поведения субъектам уже разрешенного спорного правоотношения. Суд устанавливает наличие (отсутствие) прав и обязанностей, которые вытекают из материальных правоотношений, определяет способы осуществления прав в соответствии с природой субъективного права и законодательством. Это позволяет достичь материально-правовых целей судебной защиты, то есть восстановление оспоренных или нарушенных прав, свобод и интересов граждан.

Сущность судебного решения тесно связана с сущностью норм объективного права, примененных судом. Решение суда конкретизирует нормы объективного права к предмету судебной деятельности, оно не устанавливает новых правил поведения. Сила судебного решения в первую очередь определяется нормами объективного права.

Сущность решения суда обусловлена тем, что судья, применяя объективное право для разрешения спора о субъективном праве, производит проекцию нормы объективного права на спорное правоотношение, персонифицируя права и обязанности, определенные в норме объективного права, что достигается посредством процессуальной формы и деятельности по защите. Данная «проекция» объективируется в судебном решении в качестве властного волеизъявления суда, базой для которого является предшествующая процессуальная деятельность.

Значение судебного решения

Правоведы по-разному рассматривают признание судебного решения в качестве самостоятельного юридического факта. Такое признание наделяет материальный юридический факт признаками и свойствами, характерными иным юридически значимым обстоятельствам. Являясь процессуальным актом, постановление суда оказывает значительное влияние на существующие процессуальные и материальные правоотношения, приобретая значение самостоятельного механизма правового регулирования, который определяет возникновение, прекращение и изменение правоотношений.

Большинство процессуалистов и цивилистов признают за решением суда значение юридического факта, в обоснование чего приводят ряд аргументов:

• признание судебного решения в качестве основания для возникновения (прекращения) гражданских прав, придание решению суда юридического факта;
• правомочие суда устанавливать содержание оценочных категорий закона относительно к определенным обстоятельствам дела: признание условий существенными, причин — уважительными, обстоятельств — как надлежащих.

Нормы права, подобные ст. 8 ГК, содержатся в многочисленных нормативных актах:

1. Жилищный кодекс (ст. 8) определяет судебное решение как основание для возникновения жилищных прав и обязанностей.
2. Земельный кодекс (ст. 59) выделяет признание права на земельный участок. Решение суда, которое установило право на землю, выступает юридическим основанием, при наличии которого органы регистрации прав на имущество, должны осуществлять государственную регистрацию прав на имущество.
3. Трудовой кодекс (ст. 16) в качестве основания возникновения правоотношений устанавливает решение о заключении трудового договора.

Некоторые правоведы не признают значение юридического факта за решением суда и рассматривают его только как средство принудительного осуществления правомочий, существующих у истца.