Разместить заказ
Вы будете перенаправлены на Автор24

Понятие, классификация и оценка судебных доказательств

8-800-775-03-30 support@author24.ru
Все предметы / Право и юриспруденция / Судебное доказывание и судебные доказательства / Понятие, классификация и оценка судебных доказательств
Содержание статьи

Общее понятие судебных доказательств

Судебные доказательства представлены сведениями, которые подтверждают либо опровергают факты, которые обладают важным значением для правильного разрешения дела, получаемые, исследуемые и выраженные в порядке, строго соответствующем закону. Другими словами, наличие этих фактов дает возможность суду устанавливать наличие или отсутствие обстоятельств, которые обосновывали бы требования и возражения сторон и обладали бы важным значением для правильного разрешения дела.

Источники получения этих сведений могут быть представлены:

  • объяснениями сторон и третьих лиц;
  • показаниями свидетелей;
  • письменными и вещественными доказательствами;
  • аудио- и видеозаписями;
  • заключениями экспертов.
Замечание 1

Доказательства, которые были получены с нарушением законодательства, не обладают юридической силой и не рассматриваются судом при разрешении дела.

Судебные доказательства характеризуются двумя взаимосвязанными элементами:

  • сведениями о фактах (содержанием доказательств);
  • средствами доказывания (процессуальной формой доказательств).

Оценка доказательств осуществляется путем проверки относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств.

Относимыми считаются те доказательства, которые имеют отношение к рассмотрению дела по существу. Допустимость доказательств подразумевает ограничение использования доказательств, которые представляют стороны. Достоверность доказательств осуществляется путем проверки и оценки их достоверности. В ходе рассмотрения дела судом определяется достаточность представленных доказательств для полноценного рассмотрения дела и вынесения правильного и обоснованного решения суда.

Судебные доказательства и их классификация

Наука гражданского процессуального права классифицирует все доказательства в зависимости от:

  • характера связи содержания доказательств и доказываемого факта (по этому признаку все доказательства могут быть прямыми и косвенными);
  • процесса формирования сведений о фактах (в данном случае доказательства могут быть первоначальными и производными);
  • источника доказательств (доказательства бывают личными – в случаях, когда источником доказательства является человек и вещественными (предметными) – если источником доказательства выступает материальный объект).

Готовые работы на аналогичную тему

Прямыми считаются такие доказательства, при наличии которых имеет место единственный вывод о наличии или отсутствии искомого факта.

Косвенные доказательства характеризуются тем, что они содержат как минимум два одинаково вероятных вывода о наличии либо отсутствии факта.

Первоначальными принято считать доказательство, формирование которых происходит в результате воздействия события на носитель информации.

Производные доказательства отличаются тем, что их содержание воспроизводят полученные из других источников сведения.

Личные доказательства представлены объяснениями сторон, третьих лиц, показаниями свидетелей и заключениями экспертов.

Предметные доказательства могут быть письменными, вещественными доказательствами, аудио и видеозаписями.

Способы оценки доказательств

На законное и обоснованное вынесение решения судом влияет правильная оценка доказательств. Благодаря оценке доказательств определяется их относимость, допустимость, достоверность, достаточность и наличие взаимной связи. Оценка доказательств является составным элементом всего процесса доказывания и без нее невозможно вынесение правильного, обоснованного решения.

Оценка доказательств характеризуется внутренней (логической) и внешней (правовой) сторонами. В зависимости от лица, оценивающего доказательства, оценка доказательств делится на:

  • рекомендательную (дают лица, которые участвуют в деле, представители);
  • властную (дает суд).

Также оценка может иметь предварительный, окончательный и контрольный характер.

Сообщество экспертов Автор24

Автор этой статьи

Автор статьи

Виктория Вячеславовна Быстрова

Эксперт по предмету «Право и юриспруденция»

Статья предоставлена специалистами сервиса Автор24
Автор24 - это сообщество учителей и преподавателей, к которым можно обратиться за помощью с выполнением учебных работ.
как работает сервис