Понятие и общая характеристика процессуальных прав и обязанностей
Неотъемлемыми элементами правового статуса субъектов, вовлеченных в процессуальную деятельность юрисдикционных органов государственной власти, выступают их права и обязанности, позволяющие эффективно реализовывать гарантируемое государством право на обращение за судебной защитой. С учетом обозначенной важности в общей доктрине процессуального права и отраслевых источниках достаточно большое внимание уделяется изучению и характеристике вопросов, связанных с правами и обязанностями лиц, участвующих в процессуальной деятельности судебных органов.
В частности, в доктрине выработано основные и наиболее содержательные подходы к формулированию определения процессуальных прав и обязанностей, которые в общем виде могут быть изложены следующим образом:
+
Суд идет
Субъективные процессуальные права – это разнообразные установленные и обеспеченные нормами процессуального законодательства возможности лиц, участвующих в деле, направлять собственное поведение на достижение возможного процессуального результата по рассмотрению и разрешению юридического спора.
Субъективные процессуальные обязанности – это установленная и обеспеченная нормами процессуального законодательства мера должного поведения участника юрисдикционной деятельности, как обязанного субъекта.
Иными словами, исходя из содержания приведенного определения, можно сделать вывод о том, что процессуальные права и обязанности прямо предусматриваются в нормах действующего законодательства и непосредственно направляются поведение субъектов юрисдикционной деятельности, предоставляя определенные возможности, а также устанавливая те или иные ограничения.
Виды процессуальных прав и обязанностей
Несмотря на то, что для всей совокупности процессуальных прав и обязанностей, как руководящих начал процессуальной деятельности, характерен определенный набор общих признаков, в зависимости от их содержания и особенностей, связанных, в первую очередь со степенью распространенности их принадлежности (то есть всем участникам процесса, или отдельным лицам, участвующим в деле) в юридической доктрине предлагается классифицировать права и обязанности на общие и специальные.
Так, например, в числе общих процессуальных прав, присущих всем участникам процесса, могут быть названы:
- право знакомиться с материалами дела, делать выписки, снимать их копии,
- право вести дело лично или через представителя, заявлять отводы иным участникам процесса, включая судью, прокурора, эксперта, и т.д.,
- право заявлять ходатайства и возражать против ходатайств противоположной стороны, давать устные и письменные замечания по делу, оспаривать выносимые судом решения, и т. д.
В свою очередь, в числе процессуальных прав, присущих отдельным участникам процесса, в том числе по специальному указанию в законе или доверенности, выступают право на обращение в суд, изменение исковых требований, признание иска, или заключение мирового соглашения, на возбуждение исполнительного производства, и т.д.
Как было отмечено выше, процессуальные обязанности, как второй неотъемлемый элемент правового статуса субъектов юрисдикционной деятельности также подразделяются на общие и специальные.
Классическими примерами общих процессуальных обязанностей выступают обязанности лица, участвующего в деле, мотивировать свои заявления и ходатайства, сообщать суду о перемене места жительства или о невозможности явки в зал судебного заседания, обязанность самостоятельно доказывать факты, на которых основаны заявляемые требования и возражения, общая обязанность соблюдать порядок в судебном заседании, и т.д.
В свою очередь, специальные процессуальные обязанности, в основном характерны для истца или его представителя (при наличии соответствующего указания в доверенности), и связаны с обязанностью соблюдать требования, установленные действующим процессуальным законодательством к форме и содержанию исковых заявлений, включая обязанность по уплате государственной пошлины и приложению доказательств ее внесения, а также обязанность приложить к подаваемому исковому заявлению копии необходимых документов, под угрозой оставления искового заявления без движения.
Отказ от иска как пример специального процессуального права
Одним из наиболее распространенных на практике, и в то же время, наиболее дискуссионных с точки зрения определения природы, специальным процессуальным правом выступает отказ от иска.
В наиболее общем виде отказ от иска заключается в отказе от судебной формы защиты принадлежащего лицу участвующему в деле субъективного права нарушенного или оспариваемого противоположной стороной. Одним из признаков обозначенного права выступает его распорядительный характер, в связи с чем, в случае его реализации производство по делу подлежит прекращению (кроме ситуаций, для которых установлена противоправность соответствующего отказа, либо если его осуществление противоречит правам и законным интересам иных лиц).
Обозначенная выше дискуссионность в определении природы отказа от иска заключается в том, что различные представители юридической доктрины по-разному трактуют сущность рассматриваемого института:
- В соответствии с первой точкой зрения, отказ от иска тождественен отказу от самого субъективного права, принадлежавшего до момента отказа истцу, в отношении неисполненной обязанности противоположной стороны;
- Сторонники иного подхода, напротив, допускают возможность существования двух противоположных форм отказа от иска: в смысле отказа от процесса и отказа от самого материально-правового требования истца.
Однако наиболее обоснованной и поддерживаемой в юридической литературе представляется именно первая точка зрения.
