Понятие наказания
Наказание – это одна из мер государственного принуждения, которая назначается исключительно по решению судебных органов власти. Наказание может быть применено к лицу, которое в рамках судебного разбирательства признано виновным в совершении преступления, суть наказания заключается в предусмотренном действующим уголовным законодательством лишении или ограничении прав и свобод.
Приведенное выше определение понятия «наказания» не дает возможности достаточно четко уяснить его сущность, т.к. возникает вопрос, следует ли рассматривать наказание как кару или принуждение, или то и другое одновременно. Некоторые специалисты придерживают мнения, что наказание следует рассматривать в качестве государственного принуждения, другие рассматривают наказание как кару, а третьи понимают под наказанием принуждение, важнейшим свойством которого является кара.
+
Суд идет
Следует отметить, что вопрос о сущности наказания является одним из наиболее актуальных, так как дает возможность понять отличие уголовного наказания от прочих видов мер государственного принуждения.
Анализ уголовного законодательства, а также практика его применения свидетельствует о том, что сущностью наказания является именно кара. Таким образом, сущность уголовного наказания заключается в каре как лишении или ограничении прав и свобод граждан, в том числе и права на жизнь, которое на сегодняшний день является наивысшей ценностью и личности, и общества. Кара выступает в качестве определяющей внутренней стороны меры государственного принуждения как уголовного наказания.
Проблемы назначения показания
На современном этапе развития российская и общемировая практика свидетельствует о том, что для ХХI века свойственно наличие некоторых проблем при назначении наказания.
Прежде всего это связано с тем, что принятие решения о назначения наказания в рамках современного права является достаточно сложным и трудоемким процессом, к осуществлению которого необходимо подходить к особой ответственностью, в обязательном порядке учитывая все влияющие факторы. Для уголовно-правовой оценки совершенного преступления и назначения наиболее справедливого наказания по уголовному делу особенно важно установить наличие в деянии признаков состава преступления, оценить уровень его опасности для общества, учитывать особенности личность преступника, а также наличие обстоятельств, которые оказывает смягчающее или отягчающие влияние на решение. Суд, принимая решение о назначении наказания по схожим юридически значимым признакам, базируясь на сложившейся судебной практике, собственном опыте, взглядах и представлениях, может применять различные виды и размеры наказания. Одной из проблем в данном случае можно назвать возникновение общественного интереса к рассматриваемому делу, который может порождаться как при необоснованно жестоком, так и необоснованно мягком наказании для виновного.
Как правило, суд принимает наиболее оптимальное решение в рамках действующего законодательства с учетом некоторых особенностей дела. В данном случае оптимальность выражается в принятии наиболее предпочтительного и экономичного решения с точки зрения восстановления справедливости, исправления виновного.
В качестве критериев назначения показателя прежде всего следует рассматривать положения, которые предусмотрены частью 3 ст. 60 УК РФ, а именно, характер и степень опасности для общества, личность виновного, различного рода обстоятельства, которые отягчают или смягчают наказание, влияние установленного наказания на исправление виновного.
На сегодняшний день в современной уголовно-правовой действительности, невозможно обойтись без судейского усмотрения, так как:
- не существует наиболее универсального разрешения многочисленных частных случаев;
- наличие несовершенств технического и юридического характера в уголовном законе, что порождает использования судебного толкования.
Проблемы назначения наказания на сегодняшний день должны быть решаемы на основе принципов уголовного права. Они в обязательном порядке активно применяться при назначении наказания.
Для решения обозначенных проблем назначении наказания наиболее важным на сегодняшний день является принцип гуманизма. В рамках данного принципа установлено, что наказание и прочие меры уголовно-правового характера, которые применяются к лицу, совершившему преступление, не могут иметь в качестве своей основной цели причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства. В данной ситуации речь идет о специальной цели причинения физических или психических страданий, что не исключает возможности причинения их в непосредственного процессе отбывания наказания при реализации прочих целей такого наказание.
Например, если человек отбывает наказание в форме лишения свободы, то он в обязательном порядке должен в обязательном порядке называть свою фамилию и статью, по которой он осужден, при приближении представителей администрации пенитенциарного учреждения. Однако, целью данных требования является не причинение психических страданий, которые связаны с напоминанием осужденному о совершенном им деянии, а наоборот — предупреждение сотрудника о потенциальной опасности, так как он уже по номеру статьи имеет возможность определять ее степень.
На сегодняшний день можно сделать вывод, что проблемы назначения уголовного наказания вполне решаемы, в том числе за счет использования судьей наиболее гуманного и квалифицированного подхода. Такие подходы прежде всего должны базироваться на целостной системе положений, существующих на сегодняшний день в действующем уголовном законодательстве. Именно такие положения и определяют то, чем должен руководствоваться суд в рамках судебного разбирательства в каждом конкретном случае.
