Справочник от Автор24
Все самое важное в приложении

Преступления по неосторожности

Общая характеристика уголовных преступлений, совершаемых по неосторожности

Уголовные преступления, будучи наиболее общественно опасной формой противоправного поведения существуют и совершаются в пугающих количествах и многообразии. В этой связи, для удобства уголовно-правового и криминологического исследования разработано множество классификаций, выделяемых по различным критериям.

В основании одной из таких классификаций лежит направленность умысла виновного лица, в зависимости от которого все преступления подразделяются на совершенные умышленно и по неосторожности.

Определение 1

Неосторожность в уголовно-правовом понимании представляет собой одну из форм вины лица совершившего преступное деяние, которая характеризуется легкомысленной безосновательной надеждой на предотвращение вредных последствий деяния лица, либо и вовсе – отсутствием предвидения наступления общественно опасных последствий.

Новый сервис Kampus!
Решим твою учебную задачу всего за 30 минут
Попробовать прямо сейчас

Криминологическая статистика указывает на меньшую распространенность неосторожных преступлений по сравнению с умышленными, однако анализ последствий соответствующих деяний указывает на то, что они могут быть не менее опасны, нежели умышленные, особенно, в сфере использования некоторых видов технических объектов, атомной энергии, химических компонентов и так далее.

Легкомыслие и небрежность как формы неосторожного преступления

Неосторожные преступления, также неоднородны по своему содержанию и подразделяются на совершеннее по легкомыслию или ввиду преступной небрежности.

Рассматривая легкомыслие, как форму неосторожного преступного поведения, следует обратить внимание на характеризующие его признаки – волевой и интеллектуальный.

Интеллектуальный признак легкомыслия состоит в следующих аспектах:

  1. Виновное лицо осознает общественную опасность совершаемого им деяния, независимо от формы (действие, бездействие);
  2. Лицо предвидит потенциальную возможность наступления общественно опасных последствий его деяния;
  3. Помимо осознания общественной опасности и предвидения последствий, лицо, самостоятельно оценивает свое поведение в качестве противоречащего нормам действующего законодательства, то есть понимает противоправность совершаемых действий (бездействия);
  4. Виновное лицо самонадеянно, без достаточных к тому оснований рассчитывает на предотвращение наступивших общественно опасных последствий.
Полезно для написания работы по теме «Преступления по неосторожности» 👇
Готовые работы
Курсовые, дипломные, другие работы, написанные учащимися.
Подробнее
Консультация эксперта
80% учащихся, обратившихся за помощью, улучшили успеваемость.
Подробнее
Помощь в написании работы
Трудности с написанием? Мы поможем! Подберем список литературы, разберем ошибки.
Подробнее

В свою очередь, волевой признак легкомыслия состоит из совокупности двух аспектов:

  1. Лицо осознанно не желает наступления осознаваемых и представляемых им негативных последствий;
  2. Виновное лицо самонадеянно относится к обстоятельствам, существование которых позволяло рассчитывать на недопущение или последующее предотвращение общественно опасных последствий.

Небрежность, как вторая форма неосторожного преступного поведения аналогично характеризуется двумя признаками или критериями:

  • Интеллектуальный: виновное лицо вовсе не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своего противоправного деяния.
  • Волевой: с точки зрения объективного критерия волевого признака небрежности – должно было, а с точки зрения субъективного критерия волевого признака небрежности – могло предвидеть эти последствия при необходимой внимательности и предусмотрительности.
Замечание 1

При этом для верной квалификации преступления совершенного в форме преступной небрежности недостаточно суммы двух вышеназванных критериев, поскольку необходима их правильная оценка и анализ.

Иными словами, решая в процессе правоприменения, вопрос о виновности лица, совершившего преступление по небрежности, необходимо отметить, что наличие одной лишь обязанности предвидеть общественно опасные последствия для принятия решения в пользу такого лица недостаточно. Здесь обязательно наличие реальной возможности исполнить эту обязанность, вкупе с возможностью предварительно верно оценить всю сложившуюся вокруг виновного лица ситуацию.

Не нашел нужную статью?
Воспользуйся новым поиском!
Находи статьи и создавай свой список литературы по ГОСТу
Поиск по теме
Дата написания статьи: 12.09.2017
Трудности с учебой
Трудности с написанием работы?

Эксперты на Автор24 помогут сделать любую учебную работу!

Попробуй бесплатный инструмент для оформления работы по ГОСТу «ДокСтандарт»

Загрузи учебную работу и получи отформатированную версию всего через 30 секунд

Попробовать
Все самое важное и интересное в Telegram

Все сервисы Справочника в твоем телефоне! Просто напиши Боту, что ты ищешь и он быстро найдет нужную статью, лекцию или пособие для тебя!

Перейти в Telegram Bot