Разместить заказ
Вы будете перенаправлены на Автор24

Мировое соглашение в уголовном процессе

8-800-775-03-30 support@author24.ru
Статья предоставлена специалистами сервиса Автор24
Автор24 - это сообщество учителей и преподавателей, к которым можно обратиться за помощью с выполнением учебных работ.
как работает сервис
Мировое соглашение в уголовном процессе

Институт мирового соглашения По данной теме мы уже выполнили реферат Мировое соглашение подробнее широко применяется в российском процессуальном законодательстве, однако его легального определения в настоящее время не существует. Будучи межотраслевым институтом, мировое соглашение имеет как общие черты во всех юридических процедурах, так и особенности, вызванные объектом конкретного вида процесса.

Общие свойства мирового соглашения в юридическом процессе

В мировом соглашении проявляется диспозитивность юридического процесса, т. е. возможность сторон юридического дела влиять на его движение. В этой связи можно назвать следующие общие свойства мирового соглашения:

Готовые работы на аналогичную тему

  • осуществляется по усмотрению сторон;
  • выражает волю обеих сторон (в отличие от отказа от иска (обвинения));
  • осуществляется с содействием суда, рассматривающего дело, который разъясняет сторонам право закончить дело примирением и в определенных случаях способствует такому примирению;
  • урегулирование дела мировым соглашением может быть не обязательно для суда.

Особенности мирового соглашения в юридическом процессе

Замечание 1

Специфика мирового соглашения в первую очередь связана с характером применимой в юридическом процессе отрасли материального права. В этой связи имеются особенности мировых соглашений в цивилистическом и нецивилистическом процессах.

Цивилистический процесс включает в себя гражданский и арбитражный процессы, а также административное судопроизводство, выделенное из данных отраслей. В данных процессах в большей степени реализован диспозитивный потенциал судопроизводства (в силу частного характера рассматриваемых споров).

Из двух разновидностей нецивилистического процесса – уголовного и административно-юрисдикционного (по нормам КоАП РФ По данной теме мы уже выполнили статью Усеченные составы в КоАП подробнее ) – только уголовный процесс предусматривает право обвиняемого и потерпевшего примириться. Являясь правовым институтом иной природы, мировое соглашение в уголовном процессе проработано недостаточно и во многом пробельно.

Мировое соглашение в цивилистическом процессе

Мировое соглашение по гражданским (арбитражным) и административным делам:

  • представляет собой соглашение сторон (сделку), прекращающую спор посредством урегулирования взаимных претензий и предоставления взаимных уступок (п. 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18.07.2014 № 50);
  • заключается в письменной форме и подписывается сторонами (ч. 2 ст. 140 АПК РФ);
  • его содержание составляют условия и порядок исполнения взаимных обязательств (условия примирения) (ч. 3 ст. 137 КАС РФ);
  • утверждение мирового соглашения исключает дальнейшее производство по делу и препятствует повторному его рассмотрению;
  • в решении суда отражаются условия мирового соглашения;
  • суд не утверждает мировое соглашение и рассматривает дело по существу, если соглашение противозаконно или противоправно (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, ч. 4 ст. 49 АПК РФ, ч. 6 ст. 137 КАС РФ);
  • в мировом соглашении должен быть урегулирован порядок распределения судебных расходов (в отсутствие данного условия решение принимается судом (ч. 2 ст. 101 ГПК РФ, ч. 3 ст. 140 АПК РФ, ч. 2 ст. 113 КАС РФ));
  • мировое соглашение может быть заключено и в апелляционной инстанции (ст. 326.1 ГПК РФ);
  • мировое соглашение обязательно для сторон.
Замечание 2

Отличительной чертой административного судопроизводства является особый термин для мирового соглашения – «соглашение о примирении» По данной теме мы уже выполнили дипломную работу Мировое соглашение как примирительная процедура в процессе подробнее , что располагает данный институт между цивилистическим мировым соглашением и нецивилистическим примирением.

Мировое соглашение в уголовном процессе

В уголовно-процессуальном праве термин «мировое соглашение» не используется: его заменяет термин «примирение». Право сторон на примирение ограничено в силу публичного характера уголовного права. При этом примирение по делам, преследуемым в различном порядке, также отличается.

Примирение по делам частного обвинения:

  • в таких делах потерпевший и обвиняемый вправе примириться без каких-либо дополнительных условий и оглашения мотивов;
  • примирение осуществляется путем подачи заявлений о примирении (от обеих сторон (ч. 5 ст. 319 УПК РФ По данной теме мы уже выполнили курсовую работу Уголовное право. Общая часть подробнее ));
  • такое примирение возможно и в первой, и в апелляционной инстанции;
  • примирение сторон обязательно для судьи;
  • сторонам не обязательно согласовывать вопрос об издержках: суд взыскивает их или с одной, или с обеих сторон по своему усмотрению (ч. 9 ст. 132 УПК РФ).

Примирение по делам частно-публичного и публичного обвинения

По данным категориям дел одного урегулирования разногласий недостаточно, должны быть соблюдены дополнительные условия, предусмотренные уголовным и уголовно-процессуальным законодательством:

  • заглаживание вреда, причиненного потерпевшему совершенным впервые преступлением небольшой или средней тяжести (ст. 25 УПК РФ);
  • примирение сторон не обязывает суд, следователя или дознавателя прекращать уголовное дело.
Замечание 3

Таким образом, право потерпевшего и обвиняемого примириться существенно ограничено как перечнем допускающих примирение уголовных дел, так и полномочиями суда и органов со стороны обвинения не принять мировое соглашение (по делам публичного и частно-публичного обвинения). При этом УПК РФ не регламентирует ни форму соглашения, ни последствия его заключения.