Позитивное обязывание как форма правового предписания
Как известно, правовой норме свойственен предоставительно-обязывающий характер. Это означает, что правовая норма одновременно предоставляет права и возлагает юридические обязанности. Данные правовые предписания, как правило, применяются в совокупности, указывая на необходимое взаимодействие управомоченного и обязанного лица.
Обязывание заключается в правовом предписании совершить определенное положительное действие.
В этом и состоит отличие обязывания от иных форм предписаний:
- дозволение устанавливает не меру должного, а меру возможного поведения, и реализуется по желанию управомоченного субъекта;
- запрет указывает на недопустимое поведение, действия, от совершения которых следует воздержаться под угрозой применения санкций.
+
Суд идет
Обязывающая норма права
Исходя из общего определения правовой нормы и учитывая особенность нормативного предписания, можно сформулировать следующее определение обязывающей нормы права.
Обязывающая норма права – это общеобязательное формально определенное правило должного поведения, которое заключается в возложении на адресата правовой нормы юридической обязанности.
Структура обязывающей нормы права
Несмотря на то, что непосредственно обязывающее предписание содержится в диспозиции обязывающей нормы, сама норма к этому предписанию не сводится. По этой причине для обязывающих норм, как и для любых иных норм права, свойственны следующие логические элементы:
- Гипотеза. Данная часть нормы права указывает на случаи, к которым она применима (круг лиц, сфера отношений, время и место их возникновения).
- Диспозиция. В этой части обязывающей нормы указывается ее адресат (субъект права) и возлагаемая на него правовая обязанность, т. е. действия, которые он должен предпринять.
- Санкция. Принудительный характер правовой нормы проявляется в первую очередь в ее санкции – указании на негативные последствия, которые возникнут, если обязанность не будет исполнена.
Способы изложения обязывающей нормы права
Как известно, норма права обычно не совпадает со статьей нормативного акта. Для того, чтобы установить содержание правового предписания, необходимо обратиться к нескольким статьям законов, а иногда и нескольких законов. Тем не менее изложение нормы права в нормативном акте может быть
- Прямым. В этом случае в статье нормативного акта присутствуют все элементы нормы. Несмотря на предпочтительность данного способа для лиц, использующих правовые нормы, он является казуистичным и плохо сочетается с систематизацией права, выделением в нем различных отраслей. В качестве примера можно привести ст. 167 Гражданского кодекса РФ: «Если (сделка признана недействительно) – то (она не влечет юридических последствий) – и стороны обязаны возвратить друг другу все полученное по сделке».
- Непрямым. Это наиболее распространенный способ изложения правовых норм в нормативных актах. При этом гипотезы, диспозиции и санкции могут находиться не только в разных документах, но и иметь разную отраслевую принадлежность. К примеру, многократное нарушение обязанности предоставлять средства на содержание несовершеннолетних детей (ч. 1 ст. 80 Семейного кодекса РФ) может повлечь в том числе привлечение к уголовной ответственности (ст. 157 Уголовного кодекса РФ).
В текстах нормативных правовых актов обязывающие нормы обычно излагаются в следующих терминах:
- «должен» (например, ч. 1 ст. 23 СК РФ: «при устройстве ребенка должны учитываться…»);
- «обязуется» или «обязан» (например, ч. 1 ст. 454 ГК РФ: «продавец обязуется передать вещь …», ст. 63 ТК РФ: «работодатель обязан сообщить причину отказа…»);
- в отношении должностных лиц широко используются обязывания в форме глаголов 3 лица в настоящем времени, что связано с пониманием полномочий должностных лиц одновременно и как его прав, и как его обязанностей (например, ч. 1 ст. 42 Уголовно-процессуального кодекса РФ: «решение о признании потерпевшим принимается незамедлительно…»).
