Общее положение о частном процессуальном праве
Частное процессуальное право сегодня широко обсуждается в кругах ученых процессуалистов в области частноправовых отношений. Как таковой отрасли частного процессуального права российская юриспруденция пока не знает, но шансы на ее появление достаточно широки поскольку принят ряд законодательных актов, которые отвечают предметной базе частного процессуального права. К ним относят Федеральные законы о третейских судах, медиации, международном коммерческом арбитраже.
Вторым названием, бытующим в кругах ученых, данной обобщенной группе процессуальных прав является наименование альтернативное разрешение конфликтов.
Итак, в соответствии с кругом решаемых вопросом мы можем выделить понятие частного процессуального права – это совокупность юридических норм и оснований, которые регламентируют отношения при разрешении споров в альтернативном порядке между конфликтующими лицами, лицами, которые содействуют в урегулировании спора для целей установления субъективных прав и обязанностей спорящих сторон.
Мы можем судить об особенностях частного процессуального права, ориентируясь лишь на мнения авторитетных ученых. Так выделены отличия данной отрасли от прочих процессуальных отраслей:
- для урегулирования частного спора не предусмотрена единая процессуальная форма;
- необходимое условие о споре между частными лицами;
- необходимое условие об отсутствии в споре интересов публичных лиц, таких как государственные или муниципальные органы власти;
- необходимое условие об обязательном и безоговорочном исполнении актов, выдаваемых на основе проведенных примирительных процедур, на добровольной основе;
- основой разрешения спора не может быть принуждение воли или материальное принуждение.
В связи с этим следует отметить диспозитивность методов используемых в частном процессуальном праве. Разбирая наименование обобщенной группы описанных выше отношений, мы отметим, что частное – относится скорее к методу регулирования; процессуальное – характеризует специфику таких отношений; право – в основе лежат нормативно закрепленные модели поведения и стратегии действия в той или иной спорной правовой ситуации.
Специфика частного процессуального права
Частное процессуальное право можно сравнивать с общей практикой государственного судопроизводства, но в более «мягких» - не карательных проявлениях. Однако, данное суждение не является правильным, поскольку:
- основания возникновения отношений между субъектами права могут возникать в силу внутренних убеждений, не подпадающих под описание государственных принудительных функций;
- лица, содействующие в разрешении спора не имеют отношения к принудительному методу разрешения спора, что исключает использование публично-процессуальной формы разрешения конфликта, а как известно, именно государству делегированы функции по сохранению порядка и охране законных интересов, проживающих и пребывающих на территории страны людей.
Из данных характерных особенностей ясно, что частное процессуальное право имеет отношение к саморегулированию гражданского общества, поскольку можно наблюдать существенные отличия по источникам права, а также принципах построения его как отрасли права от публичных процессуальных действий.
Следует сказать, что нельзя соотнести или сравнить частное процессуальное право с гражданским процессуальным, арбитражно-процессуальным или иным правом, которое обладает механизмами по восстановлению прав и законных интересов.
Можно сделать вывод о том, что для предмета регулирования частного процессуального права характерно наличие совместных действий сторон спора, что не является характерным для прочих процессуальных прав России.
