Период монархического управления, который в виду множества особенностей принято именовать уникальной формой – самодержавия, продолжался в нашей стране достаточно длительное время – зародившись в конце XV и окончательно утвердившись в начале XVIII вв., самодержавие просуществовало вплоть до начала XX в.
При этом соответствующий процесс падения самодержавия не был простым и однозначным, однако к нему подводили многие предпосылки, выделяемые в самых разнообразных сферах общественной жизни. Попробуем сгруппировать соответствующие предпосылки:
В конечном итоге, все это привело к активизации либеральной оппозиции, усилению противостояния Государственной дума и Правительства, политическом раздоре, выраженном, в том числе в частной смене министров и должностных лиц. Наконец, к концу 1916 – началу 1917 гг., все слои населения России осознавали неспособность царского правительства преодолеть сложившийся политический и экономический кризис.
Как было отмечено, в самом начале 1917 г. явственно обнаруживалась и осознавалась неспособность самодержавной власти преодолеть возникшие во многих сферах общественной жизни преграды и трудности. Все это привело к Февральскому перевороту (Февральской революции) 27 февраля 1917 года.
Февральская революция – массовые антиправительственные выступления Петроградских рабочих и солдат, приведшие к падению российского самодержавия и созданию Временного правительства, в руках которого оказалась сосредоточена вся полнота законодательной и исполнительной власти в России.
Начало Февральской революции выглядело как стихийный порыв народных масс, однако с учетом отмеченных выше проблемных и кризисных факторов, соответствующее выступление оказалось фатальным для российского самодержавия. Иными словами, происходившие хлебные бунты, антивоенные митинги, стачки на предприятиях, соединились с недовольством военнослужащих столичного гарнизона, присоединившихся к вышедшим на улицу революционным массам.
27 февраля всеобщая забастовка переросла в вооруженное восстание: войска, присоединившись с восставшими, установили контроль над важнейшими пунктами в городе и правительственными зданиями.
При этом само царское правительство в сложившейся ситуации продемонстрировало очевидную неспособность оперативным и решительным действиям, а неоднородные и немногочисленные силы, сохранившие верность монарху, оказались неспособны самостоятельно подавить распространявшуюся анархию, охватившую столицу.
Основным и важнейшим результатом Февральской революции стало отречение от принадлежавшего престола Николая II, а следовательно – и прекращение правления династии Романовых. Политическая и государственная власть сосредоточилась в руках Временного правительства, которое объединило в своем лице законодательную и исполнительную власть, фактически и юридически заменив царскую власть.
Еще одним последствием падения самодержавия, и, своего рода, кульминацией широчайшей социальной революции в нашей стране, в конце 1917 года стала Октябрьская революция. В результате, февральская и октябрьская революции 1917 года обозначили коренное преобразование российской государственности: в феврале произошло свержение самодержавной власти, а в октябре – установление совершенно новой формы правления и советской власти. Происходило формирование новых органов государственной власти, правоохранительных органов, должностных лиц, и т.д.: в результате событий февраля 1917 года была распущена царская полиция и жандармерия, а их функции передавались вновь созданному народному ополчению – милиции. При этом находившимся ранее на службе полицейским офицерам запрещалось работать в новых правоохранительных органах.
Собственность царской семьи, удельные владения, и т.д. была конфискована в пользу государства.
Однако многие последствия свержения самодержавной власти оценивались современниками неоднозначно. В частности крупным провалом признается проводимая политика демократизации армии, в результате которой произошло резкое снижение ее боеготовности, массовое дезертирство, учащение случаев самосудов над офицерами. Более того, стремительный развал русской армии, которая в то время преимущественно была представлена мобилизованными крестьянами, в решающей степени способствовал повсеместному распаду системы управления государством.
Таким образом, падение самодержавие в России, современниками и потомками оценивалось неоднозначно – с одной стороны была свержена объективно неспособная к разрешению сложившихся кризисных ситуаций царская власть, а с другой – новое временное правительство, как и пришедшая впоследствии советская власть, также были не в силах предложить сиюминутные решения для всех проблем российского народа.