Факторы земледелия как факторы формирования государства
Согласно теории Виттфогеля, ирригационный способ земледелия - наиболее вероятный ответ аграрного общества трудностям разведения хозяйствования в засушливом климате. Необходимость организованных коллективных работ, которая связана с данным способом хозяйствования, ведет к генезису бюрократии, а так же усилению авторитарной мощи. Так создается восточная деспотия, называемая так же «гидравлическим государством», представляемая особым видом устройства общества, которая отличается явным антигуманизмом и неспособностью к прогрессу, то есть властью блокируется развитие.
Уровень доступности воды - фактор, определяющий характеристики развития общества, но не одним существующим, являющимся необходимым для его жизнедеятельности. Для удачного ведения земледельческого хозяйствования должны совпасть одновременно несколько условий:
- наличие культур растений;
- пригодная для земледелия почва;
- конкретный климат;
- рельеф местности, не препятствующий земледелию.
Перечисленные факторы одинаково необходимы. Разница состоит в том, сколь успешно индивид может оказывать влияние на них, влиять «компенсирующим воздействием»: «Эффективность человеческого компенсирующего влияниянаходится в зависимости от того, как легко неблагоприятные факторы могут быть изменены. Какие-то факторы можно рассматривать как неизменные, так как они в принципе не поддаются воздействию человека. Другие же могут поддаваться ему довольно легко». Одни факторы, такие как климат, до настоящего момента не могут регулироваться индивидом, другие, такие как рельеф, — не могли регулироваться в доиндустриальную эпоху.
На некоторые же факторы человек мог и может оказывать влияние, например, ему по силам завезти в конкретную местность культуры растений, удобрять и обрабатывать почву.
Все это он может сделать самостоятельно либо при помощи небольшой группы.
Выделяют следующие основные типы факторов земледелия:
- такие, которые легко поддаются изменениям человека;
- такие, на изменение которых он не может влиять и поныне или же не мог наибольшую часть собственной истории.
Только единственный природный фактор, который является необходимым для земледелия, не входит ни в какую из этих группировок. Он всегда поддавался воздействию общества еще в доиндустриальную эпоху, но при коренных изменениях организации данного общества индивиду обязательно было кардинально менять организацию собственного труда. Этим фактором является вода.
Вода накапливается на поверхностях земли слишком неравномерно. Это не имеет серьезного значения при земледелии в областях с большим уровнем осадков, но имеет особую важность в засушливых районах, а наиболее плодородные районы Земля все располагаются в зоне засушливого климата. Именно поэтому доставка воды на области полей может решаться лишь единственным способом, которым является - массовый организованный труд. Последнее является крайне важным, так как конкретные не ирригационные работы, такие как расчистка леса, могут являться особенно трудоемкими, но могут не требовать четкой координации, так как ценность ошибки в процессе их выполнении куда ниже.
Так возникает гидравлическое (менеджериальное) деспотическое государство — наиболее распространенный образ устройства общества на протяжении наибольшей части истории человечества.
Теория гидравлического государства
Естественно, что государство, которое возникло в результате необходимости организации работ общества в аграрной сфере, с большей долей вероятности будет пользоваться принудительным трудом и в иных случаях. Именно отсюда и начались грандиозные сооружения древнейших государств:
- монументальные: храмы, гробницы и т. д., наиболее ярчайший пример — пирамиды в Египте; оборонительные: Великая китайская стена;
- утилитарные: римские дороги и акведуки.
Согласно Виттфогелю, менеджериальное государство является более сильным, чем общество, оно может сохранить над ним абсолютный контроль. Для этого должны быть предприняты меры специального воздействия, такие как порядок распределения наследства по равным долям, которой способен дробить владение, препятствовать появлению обширных собственников, которые представляют опасность для власти.
Виттфогель уделяет внимание, что гидравлическое общество не всегда лишено привлекательных демократических черт. Данные черты, такие как независимость общинного устройства, эгалитаризм, толерантность религиозного характера, элементы демократии выборного типа, представляются проявлением «демократии попрошаек», которая во всем зависима от центрального аппарат власти. Выборность порядок власти, согласно Виттфогелю, наиболее хорошо сочетается с деспотичной формой правления.
Виттфогель подчеркивает, что гидравлическое общество слишком подавляется государством, именно из-за этого в нём не может существовать классовая борьба, даже не смотря на присутствие социального антагонизма. Виттфогель и марксизм
Первоначально Виттфогель отталкивался от марксизм, а уже позже дошел до абсолютно немарксистских выводов. Он считал, что гидравлическая надстройка может быть транспортирована в те общества, в которых отсутствует гидравлическая основа (Китай, Россия).
В его теории невозможно отыскать внятный ответ на вопрос, почему в России получилось внедрить деспотию, а в Японии нет, даже несмотря на многолетние связи с Китаем. Отсутствие деспотизма в Японии невозможно объяснять тем, что она не подвержена завоеванию деспотизма. Деспотия легко может проникать в государство путём диффузии культуры, как это было в Риме, а влияние культуры Азии на Японию было обширным. Попытками установить деспотию в Японии были реформы Тайка и Токугавы.
Виттфогель объяснил их неудачу тем, что ирригационная система Японии носила децентрализованный характер. Так же и в России условия создания мощного сельского хозяйства, которое управляется бюрократией, отсутствовали. Поэтому вопросы о причинеяпонской устойчивости к деспотизму так остается открытым на сегодняшний день.