Логика и речевое общение

Коммуникативные аспекты речевого общения

Если рассматривать речь как внешнюю, формализованную сторону общения, или как форму коммуникации, следует признать, что речь всегда обладает не только языковой структурой и организацией, но и выражаемым неязыковым (или внеязыковым) смыслом, подчиняясь которому и ради которого она выстраивается. Речь – не чисто лингвистическое явление, а еще и психологическое, и эстетическое. Поэтому выделяются положительные и отрицательные качества речи.

Культура речи может пониматься как культура коммуникации, которая в свое «широкое» содержание включает нормативность всех типов:

• структурную (системную, языковую),
• функциональную (стилистическую, коммуникативную).

Культуру речи можно определить по набору коммуникативных качеств, выявляемых на основе соотношения между речью и определенными неречевыми структурами. В роли неречевых структур выступают:

• язык (как порождающее речь устройство),
• сознание,
• мышление,
• действительность,
• условия общения, адресат речи.

С учетом неречевых структур определяются базовые качества «хорошей» речи:

• чистота,
• правильность,
• логичность,
• точность,
• образность,
• выразительность,
• доступность,
• уместность,
• действенность.

Анализируя коммуникативные качества речи, речь рассматривают во всей совокупности ее функциональных и структурных свойств, т. е. как действующую систему.

На основе структурного рассмотрения коммуникативных качеств речи определяется набор языковых единиц и место каждой единицы в рамках речевой системы. Структурное рассмотрение подразумевает наблюдение за организацией и составом языковых знаков. Структурных подход позволяет получить ответ на вопрос о том, из чего сделана речь. К структурным качествам речи относятся:

• правильность,
• чистота,
• богатство.

Функциональная характеристика речи предусматривает наблюдение за связью между речевым оформлением (внешний аспект) и выражаемой с его помощью информацией (внутренний аспект). С этой точки зрения производится оценка следующих качеств:

• точность,
• логичность,
• ясность,
• доступность,
• уместность речи.

Функциональный подход позволяет понять, как работают единицы языка.

Итак, с точки зрения структурно-функционального подхода коммуникативные качества речи взаимосвязаны и взаимообусловлены. Без правильности речи невозможно добиться ее точности; точность, в свою очередь, лежит в основе ясности и логичности, выразительности и доступности.

Логичность речи

Логичность является характеристикой речи с точки зрения ее содержания. Формирование логичности происходит во взаимосвязи речи с мышлением и реальностью. Логичность не следует путать с точностью речи: если точность оценивает, насколько семантика отображаемой действительности соответствует тому, что хотел выразить говорящий, то логичность выступает характеристикой структуры речи, ее организации, смысловых сцеплений языковых единиц с позиции логических законов и принципов правильного мышления. Сцепления признаются логически непротиворечивыми, если они отвечают связям и отношениям реальности и верно отражают структуру мысли. В связи с этим выделяют два вида логичности:

• предметная логичность состоит в соответствии между семантическими связями и отношениями языковых единиц и связями и отношениями явлений и предметов реальности;
• понятийная логичность состоит в адекватном отражении структуры мысли с помощью смысловых связей речевых компонентов.

Понятийная и предметная логичность взаимосвязаны. В рамках конкретного коммуникационного акта они обычно выступают в единстве. Расхождение может возникнуть, если происходит искажение (сознательное или в связи с неправильным осознанием, допущенными логическими ошибками) сущности предметов, явлений, их отношений, имеющих место в действительности.

Условия логичности речи подразделяются на:

1. Экстралингвистические (внеструктурные) – умение мыслить логически. Для этого мыслительные акты должны подчиняться основным логическим законам:

   • закону тождества, в соответствии с которым в пределах одного рассуждения предмет мысли должен быть неизменным. Одно знание о предмете не должно подменяться другим в ходе рассуждения;
   • закону противоречия, в соответствии с которым два высказывания, одно из которых утверждает что-то о предмете, а другое отрицает то же самое о том же предмете в то же время, не могут быть одновременно истинными;
   • закону исключенного третьего, в соответствии с которым из двух противоречащих суждений о предмете одно обязательно истинно, а другое обязательно ложно;
   • закону достаточного основания, требующему обосновывать свою позицию, доказывать истинность выдвинутых положений.

2. Системно-структурные, базирующиеся на овладении логикой изложения. Структурная предпосылка логичного изложения – это синтагматика (правильная сочетаемость) языковых элементов на морфологическом, синтаксическом и лексико-семантическом уровнях. Проявлением логичности изложения является точность употребления слов и словосочетаний, правильность построения предложений и целого связного текста.

Примеры нарушений логичности речи:

• сопоставление несопоставимых понятий: «Синтаксис энциклопедических статей отличается от других научных текстов» (сравнивается синтаксис и научные тексты);
• подмена понятия: «Завтра столбик термометра прогреется до 20 градусов» (на самом деле прогреется воздух, а термометр зафиксирует это);
• неоправданное сужение или расширение понятия.