Логическая структура и виды ответов

Понятие и структура ответов

Поиск ответа предусматривает, что будет выполнено обращение к конкретной отрасли эмпирических или теоретических знаний – области поиска ответов. В ответе получают новое знание, которое расширяет или уточняет исходную информацию и при этом может стать базисом при постановке новых вопросов о предмете исследования, характеризующихся большей глубиной.

Логическая структура ответа тесно связана с логической структурой вопроса.

В логической структуре вопроса выделяют:

• искомое знание,
• исходное знание (предпосылку или базис вопроса);
• требования по переходу от непонимания (незнания) к пониманию (знанию), от исходного знания к искомому.

Было бы некорректно говорить, что искомое знание абсолютно неизвестно. Его фиксация происходит в формате незавершенного, неопределенного, неполного знания, которое нередко имеет обобщенный характер. Если вопрос хорошо сформулирован, он содержит точное указание на множество или категорию, к которой относится искомое.

В вопросе содержится вполне определенное предшествующее знание, составляющее логическую предпосылку вопроса. В нем явно или скрыто заключается исходная информация, необходимая и достаточная для постановки вопроса и необходимая, но недостаточная для его разрешения. Предпосылка служит для задания направления поиска ответа, определения его смыслового содержания.

Вопрос может рассматриваться как требование найти, уточнить или сообщить конкретные сведения. В этом смысле он является продуктом осознания разницы между должным и сущим, отражением потребности в устранении этой разницы.

При постановке вопроса предполагается, что существует хотя бы один истинный ответ. Такое убеждение носит название позитивной предпосылки вопроса. Ее можно представить в виде дизъюнкции всех утвердительных ответов на данный вопрос или суждений о том, что предмет с зафиксированными в основе вопроса свойствами существует в реальности.

Например, для вопроса: «Какие товары пользуются повышенным спросом в вашем магазине?» - позитивной предпосылкой будет суждение: «В данном магазине имеются товары, которые пользуются повышенным спросом».

Наряду с позитивной предпосылкой, существует и негативная предпосылка, смысл которой состоит в допущении, что не любой ответ на вопрос истинен – существует по меньшей мере один ложный ответ. Выражением негативной предпосылки является дизъюнкция отрицательных ответов или суждение о том, что существует предмет, не имеющих зафиксированных в основе вопроса свойств.

Исходя из вышесказанного, можно отметить, что логическая структура ответа включает:

• предмет (логическое основание) ответа. Предмет ответа совпадает с предметом вопроса;
• содержание ответа – утвердительное или отрицательное суждение о предмете ответа;
• объем ответа.

Итак, благодаря ответу как вновь полученному суждению реализуется познавательная функция вопроса. При этом ответ по содержанию и структуре должен быть построен в соответствии с вопросом: только при выполнении этого условия ответ будет релевантен, т. е. будет выступать ответом по существу поставленного вопроса, выполняющим свое предназначение (уточнение неопределенной информации или предоставление новых сведений).

Если в роли ответа приводят истинные, но не связанные с вопросом по содержанию суждения, то их рассматривают как ответы не по существу вопроса. Обычно такие ответы не принимают во внимание. Если в ходе дискуссии появляются такие ответы, это может указывать как на заблуждение (отвечающий неверно понял смысл вопроса), так и на сознательную попытку уйти от невыгодного ответа.

Виды ответов

Ответы могут быть классифицированы по разным основаниям:

1. По области поиска:

   • прямые, взятые непосредственно из области поиска ответа, не включающий дополнительные сведения или рассуждения;
   • косвенные, взятые из более широкой (по сравнению с областью поиска ответа) области и связанный некоторым логическим отношением по истинности с прямым ответом. Косвенный ответ содержит дополнительные сведения (по сравнению с прямым) и потому позволяет рассмотреть вопрос всесторонне.
   Пример 1

   Например, для вопроса: «Совершил ли гражданин Ивашевский данную кражу?», прямым ответом будет: «Гражданин Ивашевский не совершал данную кражу», а косвенным: «Во время совершения данной кражи гражданин Ивашевский находился в другом городе, что подтверждено билетами на самолет, записями с камер видеонаблюдения аэропорта и показаниями свидетелей».

2. Пео объему информации:

   • полные ответы, устраняющие передаваемую вопросом неопределенность без остатка, делающие неизвестное известным. Полным является любой прямой ответ, а также все непротиворечивые суждения, из которых следует прямой ответ. Исчерпывающим называют истинный полный ответ. Итак, любой исчерпывающий ответ полон, но не любой полный ответ исчерпывающ;
   • частичные ответы, которые устраняют сообщаемую вопросом неопределенность только в некоторой степени. Они приближают превращение неизвестного в известное, но не обеспечивают его. Частичным ответом является любое суждение, вытекающее из прямого ответа в качестве следствия (но не наоборот). Чаще всего частичные ответы даются на сложные вопросы (когда ответ связан с одной частью вопроса, а вторая часть остается без ответа).

3. По грамматической форме:

   • краткие ответы, представляющие собой односложное утвердительное или отрицательное высказывание;
   • развернутые ответы, повторяющие все элементы вопроса. Для сложных вопросов предпочтительными являются развернутые ответы, потому что односложный краткий ответ может нести в себе двусмысленность.
   Пример 2

   На вопрос: «Является ли правительство Уганды легитимным?» - можно дать краткий ответ: «Да», или развернутый ответ: «Правительство Уганды является легитимным».