Характеристика и виды суждений

Общая характеристика суждений

В суждении как форме мышления осуществляется фиксация результатов познания отдельных предметов, их классов, разнообразных ситуаций. Суждение, наряду с обозначением или описанием самого предмета, всегда содержит сведения о наличии или отсутствии у него каких-либо характеристик.

Суждение как форма мышления лежит в основе любого рассуждения. Суждения служат для того, чтобы:

• описать,
• объяснить,
• доказать,
• опровергнуть.

Если бы не было суждений, стали бы невозможными процессы общения и познания.

Примеры суждений:

1. «Некоторые плоды растут на деревьях».
2. «Все звери дышат».

Типичная особенность суждения – наличие у него при правильном построении истинностной характеристики. Это значит, что суждение может быть или истинным, или ложным:

1. Истинное суждение – это суждение, которое соответствует реальности.
2. Ложное суждение – это суждение, не соответствующее действительному положению вещей.

В языке повседневного общения в качестве языковой знаковой формы суждения используется повествовательное предложение. При этом суждение служит выражением смысла этой знаковой формы. Эту систему можно охарактеризовать следующими свойствами:

• знак – предложение,
• смысл – суждение,
• значение – истина или ложь.

В некоторых случаях по форме суждение может быть вопросительным или побудительным предложением (обычно вопросительные и побудительные предложения не относятся к суждениям, поскольку не имеют истинностной характеристики). Речь идет о так называемых риторических вопросах – вопросах, в которых ответ уже содержится и не требуется от собеседника (оппонента), например: «Да какой из него гитарист?» (в значении «Он плохой гитарист»). В случае с побудительными предложениями речь идет о модальном смысле, оформленном как призыв или лозунг: «Иванова в начальники!» («Нужно назначить Иванова начальником»), «Не суй пальцы в розетку!» («Опасно совать пальцы в розетку»).

Итак, суждение связано с предложением. При этом суждение концентрирует в себе логическое содержание, в то время как предложение отражает грамматическую (языковую) форму суждения. Описанная схема позволяет выражать в разной форме одно и то же суждение (используя разные предложения).

Например, варианты формулировки одного и того же суждения:

1. «Москва – столица России».
2. «Москва – главный российский город».
3. «Москва является административным, политическим и экономическим центром Российской Федерации».
4. «Moscow is the capital of Russia».

Виды суждений

Каждое суждение воплощается в той или иной форме, обладает той или иной структурой. Выбор каждой из них может быть оправданным или неоправданным. Это порождает необходимость сопоставлять суждения по разным характеристикам. По критерию структуры суждения делятся на:

• простые, не содержащие в себе в качестве частей структуры других суждений. Пример простого суждения: «Математика – точная наука». Само по себе слово «математика» - это не суждение, поскольку не содержит ни утверждения, ни отрицания. Аналогично не является суждением и выражение «точная наука»;
• сложные, содержащие в качестве части структуры другое суждение (не совпадающее целиком с рассматриваемым суждением). Например, в высказывании: «Неверно, что кошки умеют летать», - в качестве части содержится суждение: «Кошки умеют летать» и слово «неверно» (отрицание высказывания). В высказывании: «В магазине продают молоко, хлеб и овощи», - содержится три суждения-части: «В магазине продают молоко», «В магазине продают хлеб», «В магазине продают овощи», - связанные между собой союзом «и».

Простые суждения, в свою очередь, могут быть разделены на три вида в зависимости от содержащегося в них признака:

• атрибутивные, касающиеся свойств. В них утверждается или отрицается, что у описываемого предмета есть какое-либо свойство: «У жирафа длинная шея»,
• реляционные, отражающие отношения. В них утверждается или отрицается существование между предметами отношения: «Витя старше Маши»,
• экзистенциальные, указывающие на существование. В них утверждается или отрицается существование самого предмета: «В любом обществе существует преступность».

Следующее основание для классификации простых суждений – их качество:

• утвердительные суждения указывают, что предикат этого суждения принадлежит его субъекту: «Кошка – это животное»,
• отрицательные суждения указывают, что предикат этого суждения не принадлежит его субъекту: «Кошка не является растением».

По количеству простые суждения бывают:

• единичными, в роли субъекта которых выступает единичное понятие: «Александр Сергеевич Пушкин – великий русский поэт»;
• частными, в которых предикат относится к части объема субъекта: «Некоторые школьники занимаются спортом»;
• общими, в которых предикат отнесен ко всему объему субъекта (ко всем элементам объема).

На основе объединенной качественной и количественной характеристики выделяют четыре типа суждения:

• общеотрицательные,
• общеутвердительные,
• частноотрицательные,
• частоутвердительные.

Единичные суждения при этом относят к общим.

Сложные суждения классифицируют по способу соединения в них простых суждений. Здесь необходимо отметить, что в рамках одного сложного суждения может быть задействовано несколько видов связи. Выделяют следующие сложные суждения:

• соединительные (конъюнктивные) – союз «и» или его аналоги;
• разделительно-соединительные (нестрогая дизъюнкция) – союз «или», допускающий одновременную истинность обеих частей;
• строго разделительные (строгая дизъюнкция) – союз «либо», допускающий истинность только одной из частей;
• условные (импликативные) – связка «если … то …»;
• эквивалентные (равносильные);
• отрицательные – слово-индикатор «неверно» (или просто «не»).