Сегодня на земном шаре проживает около 300-350 миллионов славян, и большинство из них – в Европе. Однако до сих пор нет единого научного мнения относительно того, где была прародина славян и каково происхождение славянского языка.
«Неодунайская» теория
О.Н. Трубачев в конце ХХ века создал на базе дунайской теории С.М. Словьева и О.В. Ключевского так называемую «неодунайскую» теорию. Средний Дунай исследователь считал местом первого поселения славян. Затем, в I веке н.э., славяне были изгнаны уграми и кельтами на восток (Поднепровье) и север (Повисленье). Тем не менее уже в середине 1-го тысячелетия н.э. славяне снова вернулись в Подунавье, на Балканы. Согласно концепции О. Трубецкого «движение славян на юг было обращено вспять». Эта точка зрения имеет лингвистический и экстралингвистический аргумент. Движение славян в северном направлении, а затем продвижение на юг отражает общую картину переселения народов в Европу. Именно у южных славян впервые появилось самоназвание «словене», заимствованное из трудов византийских историков, а также готского историка Иордана, жившего в VI веке (склавины). Восточные и западные славяне в одних и тех же писаниях назывались антиами и венедами. По мнению О.Н. Трубецкого этноним «славяне» необходимо соотнести с лексемой «слово» и трактовать самоназвание народов как «говорящих ясно», т.е. говорящих на понятном языке.
Дунайско-балканская теория
Эта теория рассматривает история не просто праславян, а протославян. Различные авторы (например, В.М. Гобарев и др.) рассматривают историю славян, начиная со II тыс. до н.э., учитывая предков славян скифов-сколотов. При этом другие исследователи (А.И. Асов) называют хеттов Малой Азии предками славян, потомки которых последовали за Антенором и Энеем из Трои в Иллирию и Италию.
А В.Н. Дёмин называет прародителями славян арийцев, пришедших из Гипербореи. Ю.А. Шилова на основе раскопок курганов IV-II тыс. до н.э., пришел к выводу, что территория южной Украины была колыбелью индоевропейского праэтноса в целом и арийских народов в частности. Именно здесь, по словам Ю.А. Шилова были составлены Веды, позже записанные в «Книгу Велеса», а славяне были прямыми потомками ариев.
Висло-одерская теория
Согласно этой теории, протославян следует соотнести с племенами лузатской культуры эпохи бронзы или начала железного века, и, соответственно, славянские народы возникли на территории между Вислой и Одером. Гипотеза основана не на лингвистических, а на археологических основаниях. Так, русский археолог В.В. Седов предложил соотнести с протославянами культуру подземных захоронений, обнаруженных в бассейнах среднего и верхнего течения Вислы и Варты (притока Одера) и относящихся к V-VI вв. до н.э.
Одерско-днепровская теория
Данная теория утверждает, что протославянские племена почти одновременно появились на обширных просторах:
- от Припяти на севере до Карпатских и Судетских гор на юге,
- от Одера на западе до Днепра на востоке.
При этом ранними славянскими культурами считаются:
- тшинецкая культура XVII-XIII вв. до н.э.,
- тшинецко-комаровская культура XV-XI вв. до н.э.,
- лужицкая и скифская культуры лесостепей XII-VII вв. до н.э.
Одерско-днепровскую теории поддерживают многие польские историки, из русских – Б.А. Рыбаков, концепция которого близка висло-одерской теории. Согласно его концепции, было единство территорий, заселенных славянским этносом на протяжении двух тысячелетий: от Одера на западе до левого берега Днепра на востоке.
К последователям этой теории относятся поляки А. Гардавский и Т. Лер-Сплавинский, а в России: М.И. Артамонов, Б.А. Рыбаков, П.Н. Третьяков. Однако в версиях этих авторов есть существенные разночтения.
Висло-днепровская теория
Сторонники висло-днепровской теории:
- С. Б. Бернштейн (Россия),
- Ф.П. Филин (Россия),
- М. Фасмер (Германия),
- Л. Нидерле (Чехия),
- К. Мошинский (Польша),
- В. Георгиев (Болгария).
По мнению этих исследователей, прародина славян находилась между Днепром на востоке и Западным Бугом и Вислой на западе, а также от верховий Днестра и Южного Буга на юге до Припяти на севере, т.е. территория северо-запада современной Украины, юга Беларуси и юго-восточной Польши.
На основании отчетов историков римской эпохи и данных лингвистики, в частности топонимии, исследователь Л. Нидерле очертил ареал славянских поселений в начале I тысячелетия н.э. По его мнению, ареал находился на севере и северо-востоке Карпат, на востоке доходил до Днепра, а на западе – до верховья реки Варта.
Ф.П. Филин определял ареал расселения славян в начале н.э. между Западным Бугом и Средним Днепром. На основе лингвистических и экстралингвистических данных исследователь предложил периодизацию развития праславянского языка:
- Первый этап (до конца I тыс. до н.э.) – начальный этап в формировании основ славянской языковой системы.
- Втором этапе (с конца I тыс. до н.э. до III-IV вв. н.э.) – в праславянском языке происходили серьезные изменения в фонетике, эволюционировала его грамматическая структура, развивалась диалектная дифференциация.
- Третий этап (V-VII вв.) совпадает с началом всеобщей колонизации славян, которая в конечном итоге привела к разделению единого языка на отдельные славянские языки.
Данная периодизация отражает основные этапы исторического развития ранних славян, реконструированных по археологическим данным.
По словам С.Б. Бернштейна, расселение славян из висло-днепровского региона продолжалось на запад до Одера, на север до озера Ильмень, на восток до Оки, на юг до Дуная и Балкан.
Балтийская теория
Согласно этой теории, прародина славян находилась на берегу Балтийского моря в низовьях Западной Двины и Немана, и только позже славяне отправились на Вислу и другие земли.
В.П. Кобышев в своей книге «В поисках прародины славян», рассмотрел множество версий о происхождении славян и пришел к выводу, что необходимо рассмотреть принадлежность славян к неврианам, венедам и спорам. Отвергая этот факт, ученые ставят себя в крайне сложное положение в вопросе происхождения славян, так как иначе славянам буквально нет места на этнической карте Восточной Европы.
