Справочник от Автор24
Найди эксперта для помощи в учебе
Найти эксперта
+2

Каролина: общая характеристика, преступление, наказание.

Определение 1

Каролина (1532 год) — это Уголовно-судебное уложение Священной Римской империи германской нации. Свое название оно получило в честь императора Карла V.

Каролина была единственным общеимперским уголовным уложением и имела своей целью упорядочить судопроизводство в местных судах. Уложение является одним из наиболее полных кодексов уголовного законодательства XVI века.

Предпосылки создания Каролины

Каролина легла в основу общего германского уголовного права.

В конце XV столетия уголовное право и правосудие были в плачевном состоянии. Из-за отсутствия кодификации отсылки дел для постановления приговора и для получения поучения низшим судом от высшего, была обычным явлением. Все правосудие, направленное к тому, чтобы через пытки получить сознание в преступлении от подсудимого, приводило к произволу и подсчитыванию формальных доказательств. Не было и речи о правах подсудимого. Осознание этих недостатков привело к попыткам кодифицировать имевшиеся и создать новые нормы уголовного права.

Содержание Каролины

Структура Каролины содержит преамбулу, предисловие к уложению и двести девятнадцать статей.

Все статьи собраны в тематические разделы. Некоторые статьи сгруппированы под общим заголовком. Некоторые статьи разбиты на параграфы.

Каролина создана по принципу:

«Не может преступлением быть признано то, что не является преступлением по римскому праву и по действующим законам».

В ней дан перечень преступлений, их классификации, варианты совершения преступления и изменение в соответствии с этим меры наказания.

Указано «в настоящем Уложении не могут быть описаны все непредвиденные случаи решений и наказаний» и поэтому судьям предписывалось в «непонятных и непредвиденных случаях» обращаться к законоведам за указаниями. Запрещалось назначать в качестве наказания смертную казнь, если это не соответствовало виду наказания в Кодексе. Судьи могли подвергнуть преступника «телесным наказаниям, с тем, … чтобы была сохранена жизнь».

В постановлениях о материальном праве, прослеживается стремление к примирению субъективных начал римского права с объективными — германского. Это заметно в наказуемости, но в меньшей мере, пособничества и покушения, и в указании на умысел как обязательный признак преступления. Основным видом наказаний служили разные формы смертной казни (в зависимости от лица, совершившего преступление и тяжести преступления) - сожжение, колесование, погребение заживо, утопление, четвертование.

«Каролина: общая характеристика, преступление, наказание.» 👇
Помощь эксперта по теме работы
Найти эксперта
Решение задач от ИИ за 2 минуты
Решить задачу
Найди решение своей задачи среди 1 000 000 ответов
Найти

Каждая из форм соизмерялась с тяжестью преступления и назначалась «согласно обычаям страны». Иногда рекомендовалось применять более жесткую меру наказания «ради устрашения».

Каролина не предназначалась для полной замены римского права. Многие статьи уложения подтверждают его действие, другие статьи содержат ссылки на мнения юристов, которые должны дать заключения, руководствуясь римскими источниками. Каролина не уничтожила и партикулярное законодательство отдельных стран; она содержит сальваторную клаузулу о том, что уложением не уничтожаются обычаи, которыми князьям и сословиям предоставляется руководствоваться.

Несмотря на влияние канонического права, еретичество в Каролине не упоминается.

Преступления и наказания

В «Каролине» предусмотрены следующие виды наказаний:

  • смертная казнь;
  • членовредительские наказания (урезание ушей, языка и иные);
  • телесные наказания (сечение розгами);
  • позорящие наказания (выставление в железном ошейнике у позорного столба, лишение прав, клеймение);
  • изгнание;
  • заключение;
  • штраф и возмещение вреда.

Часть Уложения посвящается преступлениям и наказаниям, то есть Каролина выполняет роль уголовного кодекса. Казнь применялась часто. Все формы были четко прописаны.

Для женщин предполагалось смягчение формы смертной казни. Если за измену мужчин четвертовали, то женщин — топили.

Смертная казнь могла применяться за большинство преступлений, причем в разных видах.

Членовредительские и телесные наказания назначались за кражу и обман.

Тюремное заключение и позорящие наказания назначались в основном как дополнительные виды наказаний, к которым относились также терзание клещами перед казнью и волочение к месту казни.

От ответственности освобождались доносчики.

Редко назначалось заточение в тюрьму. Его могли назначить за бродяжничество.

Существовал такой вид наказания, как изгнание из страны. В частности, оно назначалось за учинение мятежа и бунта.

В Каролине описаны случаи необходимой обороны, когда убийцу следует оправдать. Давалось описание, что такое «правомерная необходимая оборона». Но обвиняемый должен был доказать необходимость обороны. В противном случае он нёс наказание согласно закону.

В Уложении описаны преступления, не относящиеся к необходимой обороне, но когда обвиняемого следует оправдать, например, когда брадобрея толкали под руку и он нечаянно перерезал горло клиенту. Однако, отдельно оговаривалось, что преступление ненаказуемо лишь в том случае, если произошло в месте, где брадобрей должен выполнять работу. В случае, если это произошло в «неподходящем месте» это было наказуемым деянием.

Отдельно прописаны случаи лишения жизни, когда убийца считался невиновным:

  • убийство любовника жены, застигнутого в момент «блудодеяния»;
  • убийство, совершенное умалишенным;
  • убийство вора ночью в доме.

Преступники до 14 лет не могли быть осуждены на казнь, а могли подвергаться лишь телесным наказаниям. Однако существовала оговорка, что в случае отягчающих обстоятельств, когда «злостность восполнила недостаток возраста», судья мог подвергнуть малолетнего преступника смертной казни.

Воров можно было отпустить на свободу, если преступление было совершено «по прямой голодной нужде». Истец, выдвинувший обвинение, не был должен «отвечать за предъявленное обвинение

В Каролине прописано положение, по которому судьи не должны брать вознаграждения за наказание. Судьи, поступившие вопреки требованию, приравнивались к палачу.

В Уложении сделана попытка искоренить традицию конфисковывать награбленное и украденное имущество в пользу местных властей, а не возвращать тем, у кого оно было награблено или украдено.

Подчеркивалось, что судьи должны приложить все усилия, чтобы наказание понесли только виновные. Невежество судьи, вынесшего неверный приговор, не служило оправданием (ст. ССХIХ).

Дата последнего обновления статьи: 06.02.2024
Получи помощь с рефератом от ИИ-шки
ИИ ответит за 2 минуты
Все самое важное и интересное в Telegram

Все сервисы Справочника в твоем телефоне! Просто напиши Боту, что ты ищешь и он быстро найдет нужную статью, лекцию или пособие для тебя!

Перейти в Telegram Bot