Понятие техногенного общества
Техногенное общество (или техногенная цивилизация) – это тип общественной системы, находящейся на индустриальной и постиндустриальной ступенях развития общества, чье развитие базируется на развитии науки, совершенствовании техники, технологии и производства, а также создании максимально урбанизированной среды.
Обеспечение достойной, то есть долгой, безопасной и обеспеченной жизни в комфорте, для нынешних и будущих граждан страны является основным смыслом деятельности современного демократического государства. Исходя из этих позиций весь бюджет Российской Федерации может считаться бюджетом для граждан.
Рост денежного довольствия военнослужащих, а также заработной платы работников бюджетной сферы, повышение доступности и качества бюджетных услуг в социальной сфере жилищно-коммунального хозяйства, уровень социальной защищенности пенсионеров, инвалидов и малообеспеченных граждан являются основными приоритетами бюджетной политики.
Сама по себе идея качества жизни органически характерна для русской культуры, а качественную сторону мировоззрения, ментальность и душу русского народа постоянно изучали различные философы, ученые и религиозные деятели. Отечественными философами особенно подчеркивалась ценностная значимость качеств и их системный характер.
На более позднем этапе становления философской науки в нашей стране все названные традиции, к сожалению, были утрачены. В советской философии качество жизни не считалось объектом специального изучения, в первую очередь по причинам идеологии. В 1970-х годах это понятие начали использовать вместе с понятием уровня и образа жизни, применимых к социалистической системе, в качестве одной из основных ее характеристик. Немного позже качество жизни начали рассматривать в качестве совокупности качественных характеристик потребляемых товаров, услуг и благ, например, качества питания, качества и модности одежды, комфорта жилья, качества здравоохранения, образования, сферы обслуживания и т.д. Только с 1980-х годов вопрос уровня качества жизни стал предметом самостоятельного изучения в отечественной философии. Ученые начали рассматривать понятие качества жизни в качестве характеристики человеческой жизни на уровне социума, социальной группы или отдельного индивида.
На сегодняшний день исследование качества жизни в отечественной науке осуществляется в соответствии со следующими направлениями. Во-первых, направление, рассматривающее формирование самого понятия «качество жизни». Все разнообразие определений термина «качество жизни» можно объединить в несколько групп. Так, Давыдовой Е.В. и Давыдовым А.А. в работе «Измерение качества жизни» выделено семь разновидностей определений данного термина:
- объективные условия существования на уровне целостного общества;
- субъективные оценки условий существования на уровне целостного общества;
- объективные условия существования каждого отдельного индивида;
- субъективные оценки условий существования человека;
- объективные условия существования и их оценка на уровне социума;
- объективные условия существования и их оценка на уровне отдельной личности;
- объективные условия существования и их комплексная оценка на уровне социума и личности.
Значимыми чертами данной классификации является наличие характеристик объективных условий существования и их субъективная оценка.
Проблема определения основных характеристик качества жизни
Нужно сказать, что, несмотря на все успехи, которых удалось достичь в исследовании проблематики качества жизни, многие ученые отмечают отсутствие единого подхода к проблематике определения качества жизни и выявлению в нем основных характеристик. Это может быть объяснено многозначительностью самого термина «качество жизни». О качестве жизни принято говорить по отношению и к обществу, и к отдельной личности. Данное понятие используют, чтобы обосновать социальные программы различных политических партий и государств. Качество жизни также используют в качестве критерия эффективности социальной политики общественной жизни. Важным аспектом является также то, что на сегодняшний день исследование проблематики качества жизни ведут представители самых разных отраслей науки: психологии, экономики, социологии, демографии, медицины и пр., то есть с разных методологических позиций.
Направление, которое занимается созданием моделей качества жизни, разработано М. Б. Лигом, А. И. Субетто и др. При этом необходимо разделять непосредственно концептуальные модели качества жизни и концептуальные подходы в рамках тех или иных парадигм к анализу природы качества жизни. Так, в первом случае может быть выделена методологическая основа, дающая возможность исследовать сущность и природу качества жизни. Во втором случае можно вести речь о системе знания, в парадигмальном контексте которого раскрываются основные подходы к процессу описания природы и сущности качества жизни.
Также качество жизни связывают с необходимостью разработки показателей этого качества, а также методик их оценки. В рамках данного направления в последнее время идет активное обсуждение вопросов создания интегральных показателей качества жизни.
Проведенный анализ позволяет сделать вывод о том, что направления, выделенные в сложившемся современном отечественном социогуманитарном знании, дают возможность адекватного, интегративного и комплексного исследования качества жизни, а также учета его многогранности и многомерности.
Иными словами, очевидно, что развитию современных представлений качества жизни в рамках философского подхода характерно широкое разнообразие трактовок самого термина «качество жизни», сложившихся направлений его изучения, определенных механизмов достижения достойного уровня качества жизни.
