Счастье – это состояние личности, которое соответствует ощущению максимальной внутренней гармонии, удовлетворенности условиями собственного бытия, полноты жизни, а также осуществлению призвания и самореализации во всех ипостасях.
Общие сведения о проблеме определения и измерения счастья
В современном информационном обществе степень счастья определяется особой значимостью его исследования как критерия оценки эффективности принимаемых государством решений, а также запросом со стороны социума. Такой запрос может быть обусловлен естественным желанием каждого человека быть счастливым, улучшить социальное здоровье и качество жизни.
В случае если государственная политика не эффективна, определенные группы населения ощущают социальную депривацию и уровень эмоционального комфорта весьма сильно снижается, соответственно, уровень счастья также падает.
В таком случае основная цель политики, которая проводится государством по отношению к населению на государственном и муниципальном уровнях, заключается в возможном нивелировании депривирующих моментов для тех или иных групп населения.
Для того, чтобы измерить уровень счастья, в современном мире предлагается изучить влияние на него группы факторов, а также определить роль субъективной удовлетворенности жизнью в социальном восприятии базиса социально-экономических процессов, а также эффективности государственного управления.
В развитии современной социогуманитарной науки можно выделить симптоматическую тенденцию, которая касается стремления к точности и количественному выражению изучаемых общественных характеристик и одновременно обращения к таким сторонам жизни, которые длительное время игнорировались как нивелирующие точный количественный анализ.
Одну из подобных характеристик составляет счастье, к которому проявляют интерес самые разнообразные дисциплины.
Например, в экономике даже сложилось такое направление, как экономика счастья. Это направление во многом переворачивает традиционную логику многочисленных экономических и социальных оценок, делая акцент на благополучии субъектов и оценивая через него качество объективных условий жизни людей. При этом экономика рассматривается в гуманистических координатах, как инструмент формирования социального благополучия и счастья для каждого конкретного человека.
При этом счастье называют социокульутрным феноменом, который объединяет большое количество аспектов социальной реальности, имеющих высокую степень важности.
Подходы к определению и измерению счастья
Сегодня формируется мощнейшее интеллектуальное движение, которое связано с попытками научной трактовки феномена счастья. При этом возникает необходимость подбора надежных методик исследования. Также важно подбирать надежные источники информации об уровне субъективной удовлетворенности населения качеством собственной жизни.
Одним из современных подходов к исследованию счастья считается его научное определение. Также внимание обращают на индикативные возможности счастья.
В 1968 году Р. Кеннеди произнес знаменитую речь, в которой сказал о том, что валовый национальный продукт включает в себя загрязнение окружающей среды, уничтожение и разрушение, но не учитывает здоровье детей, их радость, качество образования, красоту поэзии и пр. Другими словами, Р. Кеннеди пытался пояснить, что ВВП не может измерить то, ради чего стоит жить.]
Р. Винховен, который являлся голландским психологом, признанным мировым авторитетом в научном исследовании счастья внес колоссальный вклад в возрождение интереса к нему, как к цели государственной политики. Он говорил, что уровень счастья, который люди демонстрируют, как и уровень здоровья и благосостояния становятся одними из важнейших доказательств того, насколько конкретное общество пригодно для существования людей.
Он также показал, что счастье может быть использовано как критерий общественного прогресса. Виноховен является директором-основателем Всемирной базы данных счастья, а также главным редактором «Журнала исследования счастья». Этого человека считают «крестным отцом» исследований счастья и уровней его градации.
Оригинальными представлениями о счастье обладал П.А. Сорокин, который указывал как на недопустимость игнорирования счастья, так и на преувеличение его значимости. Он считал, что все критерии прогресса при высокой степени разнообразия должны включать в себя показатель счастья.
Р. Лэйард считал, что только стремление к счастью должно приниматься государством в качестве золотого стандарта и основы любого политического решения.
Следует отметить, что с учеными-экономистами в данном случае солидарны и психологи.
Например, М. Селигман утверждает, что мы вступаем в «экономику удовлетворенности жизнью», а также, что успех бизнеса напрямую зависит от ее смысла и типологии межличностных отношений. В связи с этим:
- государство должно всеми силами стараться увеличить степень материального благополучия людей;
- этим феноменом измеряют как успехи, так и провалы деятельности правительств.
Многие исследования говорят о том, что, чем больше благосостояние, тем выше уровень счастья человека, страны, государства. Но на практике оказывается, что рост удовлетворенности жизнью не всегда напрямую связан с ростом уровня благосостояния.
Э. Динер провел масштабное исследование, в результате которого сформулировал вывод о том, что рост доходов вызывает рост счастья, если потребности растут медленнее дохода.
Но в 2010 году было опубликовано исследование Истерлина, которое содержало следующие сведения:
- низкий уровень развития некоторых экономических факторов, их оригинальное сочетание с удовлетворенностью жизнью проявляется в том, что у богатых людей ощущение счастья ниже среднего уровня;
- до сих пор не понятно, почему именно исторические подвижки в среднем уровне дохода не всегда становились поводом для повышения степени удовлетворенности и счастья.
В связи со всем вышесказанным вопрос о сущности счастья остается открытым для всесторонних исследований.
