Предпосылки концепции неоклассического экономического анализа и ее модификация институционалистами

Предпосылки создания неоклассической модели экономического анализа

Основные предпосылки создания концепции неоклассического экономического анализа кроются в специфике хозяйствующих субъектов и особенностях их поведения:

1. Рациональность – в силу рациональности экономического поведения людей, они всегда стремятся четко осознавать собственные цели, их однозначно ранжировать и последовательно стремиться к их скорому удовлетворению.
2. Индивидуализм, выраженный в том, что индивиды всегда преследуют собственную, а чужую выгоду. Теория игр называет эту модель простым рациональным некооперативный поведением. Изначальная некооперативность людей, отсутствие у них стремлений к заботе об общественном благе, подразумевает доказательство необходимости заботы друг о друге.
3. Оптимизация – связана с ограниченностью различных видов ресурсов, когда индивид правильно их отбирает и ранжирует для максимального удовлетворения потребностей. Индивиды способны правильно решать, какие из ресурсов следует употреблять в первую очередь.
4. Устойчивость предпочтений. Поскольку каждый индивид обладает собственными устойчивыми критериями, которые не меняются при каждом выходе на рынок. Это является важнейшей предпосылкой экономического анализа. Устойчивость потребительских предпочтений подразумевает, что почти все сделки на рынке имеют повторяющийся характер.
5. Специфика конкурентного поведения. Ограниченность ресурсов становится причиной начала борьбы за них, а значит и конкуренции. В случае мирной и цивилизованной конкуренции подразумевается некая сила (государство), которая отвечает за контроль рынка и поддержание справедливости, равного доступа к такому рынку.
6. Наличие у любого товара двух характеристик - цены и количества. В любой момент времени рынок устанавливает равновесную цену на те или иные товары, она становится сигналом для его покупки или отказа от покупки для ожидания прихода на рынок других производителей данного товара. Информация о количестве участников рынка, ценах продажи товаров доступна каждому участнику рынка. В этом заключается совершенство рынка.
7. Гипотеза наличия полной информации - индивиды все время сталкиваются с привычной повторяющейся ситуацией выбора, в отношении к которой его предпочтения довольно хорошо разработаны. Условия полной информации подразумевает автоматическую реализацию рыночного взаимодействия.

Критика неоклассической экономической теории институционалистами

Сторонники институциональной теории критикуют отдельные положения неоклассической микроэкономической теории, рассмотрим основные их доводы:

1. Критика идеи равновесия. По мнению институционалистов неоклассический экономический анализ излишне переоценивает значимость идеи равновесия самой по себе. Отсутствие возможности смоделировать существующее рыночное взаимодействие подразумевает наличие на рынке неравновесных состояний. Равновесие не всегда может достигаться рынке.
2. Критика рациональности. Очевидно, что иррациональное поведение невозможно смоделировать в отличие от рационального. Рациональность предполагает некоторое присутствие логики в действиях и поведении рыночных субъектов. Критика рациональности основана на ограниченности возможностей обычного человека, все производимые им вычисления могут быть мгновенны и точны, что является ложным утверждением и не может выступать в роли предпосылки экономической теории. Не существует человека, который был бы способен все время с высокой точностью вычислять собственную выгоду, люди постоянно ошибаются. Следовательно, человек, который не способен правильно все просчитать все, тем не менее продолжает стремиться к рациональному поведение. В этом состоит ограниченная рациональность поведения субъектов рынка.
3. Критика принципов методологического индивидуализма. Сам по себе принцип методологического индивидуализма отрицается конкретными историческими фактами и доказательствами. На протяжении истории человечества большинство людей часто проявляли заботу не только о собственных интересах, но и о процветании своей общины, города, благосостоянии своего лидера, что иногда даже требовало жертв. С точки зрения экономиста подобное поведение довольно сложно трактовать, поскольку экономика является рациональной наукой, направленной на выявление четких закономерностей поведения человека. Однако, в своем поведении человек зачастую руководствуется коллективными целями (забота о семье) или альтруистическими целями (помощь попавшим в беду, гостеприимство к посторонним людям).
4. Критика предпосылки о двух измерениях товара. По мнению институционалистов, существует еще одно – третье измерение товара, связанной с его качеством. Выбирая тот или иной товар, человек стремится приобрести определенную совокупность его потребительских характеристик и свойств. Одинаковый товар люди покупают даже для различных нужд: например, кто-то покупает апельсины для приготовления сока, кто-то другой - чтобы их съесть. И тот, и другой будет интересоваться вкусом апельсина, его калорийностью, свежестью, пусть даже и подобная оценка качество на деле остается весьма поверхностной. Чем товар сложнее, тем больше он представляет собой совокупность каких-либо качеств и потребительских свойств. В таком случае, на первый план выходят те факты, что качественная оценка того или иного товара несет определенные затраты и никогда не может быть полной.

Несмотря на критику, концепция нового институционализма вырастает из неоклассического экономического анализа, усложняя его предпосылки с учетом положения о затратности сбора информации, спецификации и необходимости охраны интеллектуальных прав собственности, которые сопровождают подготовку и реализацию любой трансакции на рынке.