Справочник от Автор24
Найди эксперта для помощи в учебе
Найти эксперта
+2

Буржуазная политическая экономия

Общая характеристика буржуазной политической экономии

Определение 1

Буржуазная политическая экономия – самостоятельное направление в истории экономических учений, сформулированное и оформленное Карлом Марксом в результате разграничения различных направлений, трудов и школ в области политической экономии, в зависимости от историко-формационного критерия.

В истории развития политической экономии, буржуазное направление выделялось в качестве альтернативы собственно марксистской, вульгарной, мелкобуржуазной и иных школ экономической мысли.

В.И. Ленин в одном из своих сочинений указал на то, что буржуазная политическая экономия выступила в качестве одной из трех основных предпосылок и составляющих, положенных в основу марксистского учения.

В зарубежной литературе, термин буржуазная политическая экономия определяется в целом, в соответствии с обозначенной выше традицией, в строгой привязке к марксистскому учению. Так, может быть встречено следующее определение рассматриваемой теории:

Определение 2

Буржуазная политическая экономия – используемое представителями марксизма обозначение направления экономической мысли, в рамках которого не признаются трудовая теория стоимости и эксплуататорская характеристика капиталистического строя.

Происхождение термина «буржуазная политическая экономия»

Поскольку происхождение рассматриваемого направления связано, прежде всего, с марксистским анализом истории экономических учений, характеристику и происхождение термина «буржуазное политическая экономия» необходимо изучать исходя из особенностей марксистского понимания исторического развития человечества.

В этой связи, появление буржуазной политической экономии датируется, так называемым периодом становления капиталистического способа производства и недостаточно развитой классовой борьбы пролетариата. При этом использование термина «буржуазная» при характеристике рассматриваемого направления не случайно, и, по мнению ряда исследователей, обладает одновременно прямым и косвенным значением для определения соответствующего комплекса идей:

«Буржуазная политическая экономия» 👇
Помощь эксперта по теме работы
Найти эксперта
Решение задач от ИИ за 2 минуты
Решить задачу
Найди решение своей задачи среди 1 000 000 ответов
Найти
  1. Прямое упоминание класса буржуазии при определении данного типа политической экономии, характеризует определенную адресность и целенаправленность буржуазной политической экономии на отражение интересов промышленной буржуазии. В этой связи, буржуазная политическая экономия характеризуется нацеленностью на оптимизацию условий хозяйственной деятельности буржуазии;
  2. Косвенно, упоминание соответствующего класса характеризует систему общественных отношений, в рамках которой интересы капиталистов обладают преимущественным значением и выдвинуты в системе общественного производства на первое место. Соответствующее понимание использования термина «буржуазная» прослеживается в том, что в рамках рассматриваемого типа политической экономии капитализм провозглашен в качестве вечной и единственно верной формы производства, и только соответствующий строй внутри буржуазной политэкономии признается соответствующим человеческом природе.

Эволюция буржуазной политической экономии

В истории политической экономии, рассматриваемая буржуазная теория признается отправной точкой становления политической экономии вообще и классической политэкономии в частности. При этом идеи буржуазной политэкономии изначально формировались в качестве альтернативы, противостоящей воззрениям меркантилистов, которые, не смотря на высказывание поддержки идеям защиты отдельных интересов буржуазии, в целом обосновывали необходимость сохранения и защиты ряда феодальных пережитков внутри системы хозяйствования отдельных государств.

Кроме того, в рамках буржуазной политической экономии активно критиковались предложения меркантилистов, связанные с необходимыми с их точки зрения активным и многосторонним вмешательством в хозяйственную деятельность экономических субъектов, прежде всего путем проведения политики протекционизма, то есть поощрения внутригосударственного производства, путем установления системы субсидирования, высоких ввозных таможенных пошлин и т.д.

В дальнейшем, в результате развития идей мировой экономической мысли, идеи буржуазной политической экономии активно критикуются, возникают новые, противостоящие им теории, выражающие интересы иных социальных групп и экономических классов, в частности:

  • Мелкобуржуазная политическая экономия, а также ее подвид – вульгарная политическая экономия, отражавшие интересы мелкой буржуазии;
  • Марксистская (пролетарская) политическая экономия, возникшая в XIX в. совокупность идей, апеллирующих к классовой классификации в соответствующей сфере;
  • и др.

При этом, необходимо обратить внимание на то, что в марксистской литературе большое внимание уделялось изучению вопроса о соотношении и разграничении буржуазной политической экономии и «экономикс» – совокупности общественных наук, предмет изучения которых составляет производство, распределение и потребление товаров и услуг. Причем вопрос о соответствующем соотношении не был окончательно разрешен, а основные точки зрения сформулированы следующим образом:

  1. Экономикс – закономерный этап, очередная стадия развития буржуазной политэкономии, составляющая, в этой связи, один из элементов структуры буржуазной политической экономии;
  2. Экономикс – новая самостоятельная экономическая наука, пришедшая на смену утратившей актуальность буржуазной политической экономии.
  3. Экономикс необходимо понимать в качестве наименования учебного курса, содержание которого отличается разрозненностью и многоаспектностью, выступающей последствием стремления одновременного изучения множества разнородных экономических явлений. В свою очередь, буржуазная политическая экономия по-прежнему выступает в качестве самостоятельной академической науки, продолжающей свое существование и развитие, в связи с сохранением ее предмета (собственно экономики) и дальнейшим существованием класса буржуазии, в качестве наиболее могущественного и господствующего социального образования.
Замечание 1

Таким образом, третья точка зрения выступает, своего рода, компромиссным вариантом соотношения рассматриваемых научных направлений, признающих самостоятельное значение каждого из них.

Дата последнего обновления статьи: 11.01.2024
Найди решение своей задачи среди 1 000 000 ответов
Крупнейшая русскоязычная библиотека студенческих решенных задач
Все самое важное и интересное в Telegram

Все сервисы Справочника в твоем телефоне! Просто напиши Боту, что ты ищешь и он быстро найдет нужную статью, лекцию или пособие для тебя!

Перейти в Telegram Bot