На данный момент имеется множество различных определений и вариантов понимания концепции устойчивого развития, поскольку термин «устойчивое развитие» используется в различных областях науки.
В экологическом плане концепция устойчивого развития представляет собой особую модель существования общества, в рамках которой развитие цивилизации и удовлетворение потребностей ныне живущего поколения не ставит под угрозу существование и развитие будущих поколений. Концепция устойчивого развития включает три тесно взаимосвязанных компонента – экологический, социальный, экономический.
Эволюция концепции устойчивого развития
Первой вехой в становлении данной концепции является Конференция ООН по проблемам окружающей человека среды (Стокгольм, 1972), где впервые было привлечено внимание международной общественности к глобальным экологическим проблемам. В декабре этого же года, была учреждена Программа ООН по окружающей среде. Сама концепция была озвучена впервые в 1987 году в докладе «Наше общее будущее». Официально данная идея была признана в 1992 году, на Международной Конференции ООН по Окружающей среде и развитию в Рио-де-Жанейро.
Трудности и перспективы концепции устойчивого развития
Несмотря на то, что на сегодняшний день альтернативы парадигме устойчивого развития не существует, и нерациональность концепции продолжения неограниченного экономического роста, которая неизбежно направляет цивилизацию к катастрофическому концу, очевидна, человечество пока не готово отказаться от традиционного подхода к природопользованию.
Дело в том, что практическая реализация стратегии устойчивого развития на данный момент чрезвычайно сложна, так как для этого необходима выработка нового мировоззрения, а также кардинальное изменение привычных общечеловеческих норм, ценностей и стереотипов мышления. Многие из них, согласно последним исследованиям в области этологии человека, имеют инстинктивную природу, поэтому их изменение крайне затруднено, и сопряжено с негативной реакцией общества в целом, и «выразителей его интересов», нередко обладающих властью.
Кроме того, концепция устойчивого развития находится в прямом противоречии с установкой на рост производства и потребления, которая составляет основу современного хозяйства, могущего существовать только в условиях искусственного формирования все новых потребностей.
В геополитическом смысле основной трудностью является то обстоятельство, что переход на парадигму устойчивого развития должен быть осуществлен сразу во всем мире, поскольку любое государство, перешедшее на нее в одиночку, неизбежно окажется уязвимым перед всеми остальными как в военном, так и в экономическом плане. Более того, в природоохранном плане такой переход также окажется бесполезным, ввиду трансграничного характера большинства экологических проблем.
Одной из трудностей методического характера является то, что принципы устойчивого развития содержат лишь идею, но не конкретные решения или инструменты реализации для достижения устойчивого развития.
Несмотря на очевидные трудности, концепция устойчивого развития может обеспечить главную задачу – методологическое обеспечение самой возможности неограниченного внутренними факторами по продолжительности сосуществования общества и природы. Следовательно, для будущего развития человечества должны быть сбалансированы социальное и экономическое развитие в соответствии с емкостью экосферы.
Возможность устойчивого развития предполагает баланс между двумя альтернативными мировоззренческими стратегиями – антропоцентризмом и биоцентризмом.
- В основе первого подхода лежит примат интересов человека, как важнейшей ценности,
- в основе второго – представление о самоценности интересов природы.
В этой связи само определение устойчивого развития уже может быть подвергнуто критике.
Понимая термин «устойчивое развитие» как способ развития, удовлетворяющий потребности настоящего времени, не ставя при этом под угрозу возможность грядущих поколений удовлетворять свои собственные потребности, мы допускаем по форме ярко выраженный антропоцентризм, хотя по сути при этом говорится о коэволюции человека и природы, сохранении природных экосистем и всей экосферы в целом, налицо целевая установка, что это делается не для экосферы самой по себе, а для человека. Поэтому биосфера должна рассматриваться в качестве фундаментальной основы жизни в целом, а не источника определенных ресурсов.
