обозначения:
А – общеутвердительные высказывания (по первой гласной букве латинского слова affirmo – утверждаю... Различные сочетания высказываний, собранные в фигуру, образуют модусы.... Однако не любой модус соответствует правильному умозаключению.... Существует 24 правильных модуса (на каждую фигуру приходится по 6 правильных модусов).... Пример 2
Пример для модуса Cesare:
Ни у одного растения нет лап.
В данной статье проводится анализ экзистенциальных модусов, выдвигаемых М. Хайдеггером в философии и Л. Бинсвангером в психотерапии. Выделяемые первоначально в экзистенциальной философии временные модусы получают впоследствии развитие в экзистенциальной психологии, видоизменяясь в соответствии с доминирующим способом самовыражения и самоинтерпретации. В итоге автор утверждает, что экзистенция человека изменяется в связи с различными видами экзистенциальных модусов.
Существует два правильных модуса условно-категорического умозаключения, дающих достоверные выводы:
утверждающий... Утверждающиймодус называется modus ponens.... В заключении утверждается истинность следствия условной посылки.... Второй посылкой служит категорическое суждение, утверждающее истинность основания (q): сегодня воскресенье... Отрицающий модус называется modus tollens.
Автор различает три модуса человеческого бытия: доиндивидуальное, индивидуалистичное и личностное. Первый вариант бытия опосредствует общегуманистический фундамент общества, второй поддерживает его простое воспроизводство, третий – расширенное воспроизводство, социальный прогресс. Утверждается неизбежное с ходом истории нарастание в обществе удельного веса групп типа коллективов, следовательно, нарастание личностного модуса в индивидуальном бытии человека.
один из наиболее известных логических парадоксов. В простейшем его варианте человек произносит одну фразу: «Я лгу». Или говорит: «Высказывание, которое я сейчас произношу, является ложным». Или: «Это высказывание ложно». Если высказывание ложно, то говорящий сказал правду и, значит, сказанное им не является ложью. Если же высказывание не является ложным, а говорящий утверждает, что оно ложно, то его высказывание ложно. Оказывается, таким образом, что, если говорящий лжет, он говорит правду, и наоборот.
