способ постижения истины, основанный на ее непосредственном усмотрении «очами разума» или же на отвлеченных (спекулятивных) логических построениях, не связанных с эмпирически установленными фактами. В рамках современного научного знания чисто умозрительные построения считаются недостаточными. Вместе с тем, У. порой трактуется как характерная особенность философии. У. – одна из наиболее слабых сторон современной российской конфликтологии. Ее преодоление связано с овладением учеными-гуманитариями, составляющими большинство конфликтологов, методологией, методами и методиками эмпирического исследования всех видов реальных конфликтов.
$XIX$ столетие стало периодом отхода от очевидности в сторону умозрительности, развития гносеологического... новой формы мышления очевидной стала необходимость установления взаимосвязей между видимым и невидимым, умозрительным
Цель данной статьи исследовать введенное Декартом понимание очевидности. Если аристотелевско-схоластическая традиция, включающая в себя как физику, так и метафизику, опиралась на очевидность чувственных данных, то Декарт обосновывает необходимость принятия новой точки отсчета очевидности мыслящего субъекта самому себе. Автор приходит к заключению, что картезианская очевидность плодожила начало расхождению философии и науки: наука получает независимость от метафизики, а метафизика от мира, данного нам в повседневности.
Умозрительная стадия научного познания
Умозрительное исследование начинается с того, что имеющееся знание... В результате возникают умозрительные принципы.... К примеру, в результате умозрительной деятельности Галилей, представив в воображении идеализированный... Данный умозрительный принцип стал основой принципа инерции, сформулированного Ньютоном.... Из совокупности умозрительных принципов строится умозрительная концепция.
Статья посвящена рассмотрению основных составляющих современного юридического исследования. Исходя из требований объективности, автор исследует возможности сбора информации об объекте исследования в условиях необходимости наиболее укрупненного изучения таких глобальных категорий, как государство и право в целом, и роль общегражданской истории в этом процессе. Впоследствии, через определение соотношения таких наук, как общегражданская история, история государства и права и теория государства и права определяется умозрительная составляющая юридического исследования, которая видится автору в применении историко-правового сравнительного метода и метода юридической квалификации.
1) лицо, действующее в пользу той или иной частной или общественной организации с целью воздействия на государственные решения; 2) человек, действующий по поручению каких-л. органов, учреждений; 3) непризнанное отдельное лицо, активно действующее в кулуарах.
междисциплинарное научное направление, изучающее биологические основы социального поведения и социальной организации у животных и человека на базе теоретических представлений и методов популяционной биологии (экологии и генетики популяций) и синтетической теории эволюции (современного дарвинизма). Основатель С. – американский биолог Э. Уилсон. С. изучает биологические функции поведения и социальной организации с т. зр. генетической приспособленности. Эволюция жизни на Земле носит биосоциальный характер. Существует гипотеза о прогрессивном развитии форм социального взаимодействия в едином ряду от «амебы до человека». Выдвинута и альтернативная гипотеза об отсутствии прогресса в социальном взаимодействии, о наличии четырех базисных типов внутривидовых взаимоотношений, которые не изменяются по сути в процессе всей эволюции животных. Предложены четыре инвариантных типа отношений, в которые вступают любые организмы, находящиеся в сообществе: по поводу жизненных ресурсов – территорий, пищи и т. п.; по поводу воспроизводства потомства; направленные на поддержание порядка в сообществе как выражение потребности сохранения статуса каждого индивида; «дружеские», направленные на сохранение социального единства сообщества животных (Ю. М. Плюснин, 1993). Ряд социобиологических идей и теорий м. б. полезными для конфликтологии. К ним относятся следующие. 1. Доказано, что не один, а несколько раз в процессе эволюции животные, ведущие одиночный образ жизни, переходили к совместной форме существования. Она имеет ряд преимуществ перед одиночным образом жизни: возможностью обмена жизненным опытом и актуальной информацией, специализацией и разделением функций между членами социума, эффективностью взаимной защиты (Д. Кэмпбелл). 2. Сформулировано положение о социогенезе, т. е. развитии форм социального взаимодействия животных по мере развития жизни на Земле. Социогенез и филогенез (процесс возникновения и развития какого-л. вида организмов или их группы) – две ветви эволюции, оказывающие взаимное влияние. 3. Выдвинута смелая гипотеза об отсутствии прогрессивной эволюции социальной жизни от простых организмов до человека. Экспериментально доказано, что эволюционные процессы в органическом мире на молекулярном, генном, хромосомном и анатомическом уровнях имеют разную скорость. Поэтому, возможно, вообще нельзя говорить ни о какой социальной эволюции, можно говорить лишь о социальной истории. Др. словами, филогенез слабо связан с социогенезом. Высказано аргументированное предположение, что базисные типы внутривидовых взаимоотношений у животных не могут эволюционировать – усложняться или упрощаться. Они таковы, каковы по своей природе. Эволюционным изменениям могут подвергаться те конкретные формы, в которых реально воплощены инвариантные типы отношений.