Понятие «Вещь в себе»
одно из центральных понятий критической философии И. Канта, известное, однако, в тех или иных вариантах и в предшествующей философской традиции.
(греч. sophisma – хитрая уловка, измышление) – рассуждение, кажущееся правильным, но содержащее скрытую логическую ошибку и служащее для придания видимости истинности ложному утверждению или класса однородных предметов, отраженных в этом понятии.
История софизмов
Определение 1
Софизмы – это по существу ложные умозаключения, формально кажущиеся...
Слово «софизм» употребляется в разных смыслах и может означать (в зависимости от контекста):
сложное...
Софизмы строятся на преднамеренных, сознательных нарушениях логических правил....
Исторически софизмы неизменно ассоциируют с намеренной фальсификацией....
Классификация ошибок в софизмах
Первый тип ошибок – логические.
Софизм – (от греческого sophisma, «мастерство, умение, хитрая выдумка, уловка») умозаключение или рассуждение, обосновывающее какую-нибудь заведомую нелепость, абсурд или парадоксальное утверждение, противоречащее общепринятым представлениям. Софизм основан на преднамеренном, сознательном нарушении правил логики, т. е. это утверждение, в доказательстве которого кроются незаметные, а подчас и довольно тонкие ошибки.«Правильно понятая ошибка– это путь к открытию».И. П. Павлов.Возьмем в пример высказывание софиста о лекарствах:«Лекарство, принимаемое больным, есть добро. Чем больше делать добра, тем лучше. Значит, лекарств нужно принимать как можно больше.»Очень часто понимание ошибок в софизме ведет к пониманию смысла в целом, помогает развивать логику и навыки правильного мышления. Если нашел ошибку в софизме, значит, ты ее осознал, а осознание ошибки предупреждает от ее повторения в дальнейших рассуждениях. Так, во-первых, далеко не все лекарства полезны; во-вторых, даже нужные лека...
Характеристика паралогизмов
Определение 1
Паралогизмы и софизмы – это логические ошибки (нарушения...
Характеристика софизмов
Софизмы, в отличие от паралогизмов, допускаются умышленно, чтобы победить оппонента...
С греческого термин «софизм» можно перевести как «хитрость, измышление»....
Пример 1
Софизм «рогатый»: «Человек имеет то, что он не терял. Ты не терял рога....
Пример 5
Пример математического софизма: докажем, что если a = b + c, то a = b.
В данной статье рассматриваются вопросы методики преподавания основ теории фрактальных размерностей. Предлагается использовать софизмы в качестве одной из форм при изложении теоретического материала. Софизм - это цепочка правдоподобных и внешне строгих рассуждений, приводящая к противоречию или абсурдному выводу. Например, софизмом является доказательство того, что все целые числа равны друг другу. Софизм строится на внедрении в цепочку рассуждений замаскированной ошибки в форме неверного, но правдоподобно выглядящего предположения или преобразования. Задача учащегося - найти эту ошибку в рассуждениях. Полтора столетия назад математики не знали о существовании множеств, которые сейчас называются фракталами. Более того, математикам того времени казалось очевидным, что множеств со свойствами, которые мы наблюдаем у фракталов, не может быть. Именно открытие в конце XIX века фрактальных множеств в конце концов привело математический мир к осознанию необходимости перевода математических ...
одно из центральных понятий критической философии И. Канта, известное, однако, в тех или иных вариантах и в предшествующей философской традиции.
принцип, утверждающий, что невозможно с помощью одной логики перейти от утверждений со связкой «есть» к утверждениям со связкой «должен». Принцип назван именем англ. философа Д. Юма (1711-1776), указавшего, что этика постоянно совершает грубую ошибку, полагая, что из описания того, что имеет место, можно вывести какие-то утверждения о моральном добре и долге. С начала XX в. «Ю. п.» привлекает пристальное внимание этиков, теоретиков права и др. Нередко ему отводится главная роль в методологии наук, стремящихся обосновать определенные ценности и требования. Иногда даже утверждается, что в силу «Ю. п.» этика не способна перейти от наблюдения моральной жизни к ее кодификации, так что все системы (нормативной) этики в равной мере не опираются на факты и в этом смысле автономны и равноценны.
трудно разрешимая логическая проблема.