суждение, истинность которого, равно как и ложность, твердо установить не представляется возможным, хотя оно выделяет такие факты, ситуации, обстоятельства, которые возможны по самой их природе (физической, биологической, социальной).
В логике различают два вида умозаключений:
дедуктивные,
индуктивные (правдоподобные).... Любое умозаключение содержит посылки – суждения, которые содержат исходное знание, и заключение – суждение... даже из истинных посылок может быть получено ложное заключение, но его истинность высоко вероятна (правдоподобна... В них одна посылка – условное суждение, а вторая – суждение, совпадающее с его условием или являющаяся... В них одна из посылок – разделительное суждение, а остальные – условные суждения.
В статье обсуждаются теоретические и практические возможности применения специальных видов логических структур на этапе формирования экономико-математической модели. При этом автор соотносит предпосылки функционирования связей между достижениями современной логики с методологическими основаниями экономической науки, главным образом имея в виду междисциплинарные связи логики, математики и экономической теории. Как результат обсуждений, автором предложены системные и целостные логические предпосылки перехода от метода аналогии к правдоподобным рассуждениям в контексте синтеза коммуникативно-семантических полей в условиях интенциональности на неопределённость информации и её неполноту.
Определение 1
Индуктивный вывод - это логический процесс, при котором обобщенное суждение делается... отличие от дедуктивного вывода, индуктивный вывод не гарантирует абсолютную истинность полученного суждения... Индуктивное суждение: формулировка обобщенного суждения на основе подтвержденной гипотезы.... Если же из 1000 осмотренных горожан у всех карие глаза, вывод становится более правдоподобным.... Если все эти яблоки были собраны с одной яблони, правдоподобность вывода о яблоках вообще будет низкой
Излагаются 2 подхода к построению функция полезности: с использованием доверительного и правдоподобного критерия для построения верхней и нижней огибающих функции полезности при различном количестве наблюдений; частотного и среднеарифметическом подходов. Огибающие выступают как инструмент накопления ненадежных опытных суждений. При втором подходе получается более широкий диапазон значений оценок полезности результата.
один из наиболее известных логических парадоксов. В простейшем его варианте человек произносит одну фразу: «Я лгу». Или говорит: «Высказывание, которое я сейчас произношу, является ложным». Или: «Это высказывание ложно». Если высказывание ложно, то говорящий сказал правду и, значит, сказанное им не является ложью. Если же высказывание не является ложным, а говорящий утверждает, что оно ложно, то его высказывание ложно. Оказывается, таким образом, что, если говорящий лжет, он говорит правду, и наоборот.
