Понятие «Пятая колонна»
образное название вражеской агентуры в тылу той или иной воюющей (борющейся) стороны. Термин возник в годы революционной войны в Испании (1936–1939), со временем был перенесен в практику современной политической борьбы.
результат отрицательного воздействия вооруженных конфликтов на окружающую природную среду территории как непосредственных участников данного конфликта, так и др. государств, а также на социально-психологическое состояние членов общества и изменений в системе высших ценностей, этических норм и стереотипов поведения (С. В. Касландзия, 1997). Кроме прямых физических и материальных потерь, результатами вооруженного конфликта зачастую являются трансформации ценностных ориентаций, личностных и групповых мотиваций, социально-психологического состояния, социального поведения и приоритетов населения в различных сферах жизнедеятельности. Вооруженный конфликт изменяет оценки населения деятельности институтов власти в природоохранной сфере в до– и послевоенный периоды. От институтов власти требуется проведение общегосударственной социо-экологической и природоохранной политики в поствоенный период с целью устранения негативных последствий межнационального вооруженного конфликта.
природы вооруженного конфликта
Вооруженные конфликты занимают значительное место в историческом процессе...
экономики, появление беженцев, потерю объектов культурного наследия, нарушение структуры международных социально-экономических...
Дарендорф, рассматривают конфликт вообще, и вооруженный конфликт как его разновидность частью нормального...
конфликты как безусловное зло, которое несет исключительно деструктивные последствия и должно быть предотвращено...
направлены против использования оружия массового поражения, а также влекущего за собой значительные экологические
Представлены сведения о современных вооруженных конфликтах, сопровождающихся большими человеческими потерями не только среди военнослужащих, но и среди гражданского населения, гибелью культурных и исторических ценностей. Показано разрушающее действие на природную среду химических, радиоактивных веществ..
Вторые имеют менее ясные очертания и касаются, прежде всего, экологических проблем....
между правительством и вооруженными группировками или различными вооруженными группами....
Глобальное социальное неравенство представляет собой дифференциацию населения субъектов мировой экономики...
проявлениями деструктивной активности;
преодоление бедности, борьба с голодом, оказание содействия социально-экономическому...
развитию наиболее отсталых народов и стран;
предупреждение и минимизация последствий техногенных и природных
В статье вводится понятие критического социально-экологического метаболизма (СЭМ) города, под которым подразумевается изменение всей его социально-функциональной структуры как под воздействием внешних сил (стихийное бедствие, техногенная катастрофа, вооруженный конфликт), так и вследствие внутренних процессов его упадка и деградации. Предпосылками возникновения критического СЭМ являются многолетняя эксплуатация ресурсов городской среды без их надлежащего воспроизводства, резкое введение рынка, потребительская идеология, слабость территориальных органов управления и контроля, неразвитость местной самоорганизации. Основные черты критического СЭМ: его мобилизационный характер; то, что социальный порядок диктуется масштабом и течением катастрофы; преобладание «патерналистской» модели поведения местного населения; подчинение всей социально-функциональной структуры задаче «ликвидации последствий»; минимализация потребления местных ресурсов и их притока извне; диктат «государственнической ...
образное название вражеской агентуры в тылу той или иной воюющей (борющейся) стороны. Термин возник в годы революционной войны в Испании (1936–1939), со временем был перенесен в практику современной политической борьбы.
аббревиатура от английского «Best Alternative To a Negotiated Agreement» — лучшая альтернатива переговорному решению (соглашению).
междисциплинарное научное направление, изучающее биологические основы социального поведения и социальной организации у животных и человека на базе теоретических представлений и методов популяционной биологии (экологии и генетики популяций) и синтетической теории эволюции (современного дарвинизма). Основатель С. – американский биолог Э. Уилсон. С. изучает биологические функции поведения и социальной организации с т. зр. генетической приспособленности. Эволюция жизни на Земле носит биосоциальный характер. Существует гипотеза о прогрессивном развитии форм социального взаимодействия в едином ряду от «амебы до человека». Выдвинута и альтернативная гипотеза об отсутствии прогресса в социальном взаимодействии, о наличии четырех базисных типов внутривидовых взаимоотношений, которые не изменяются по сути в процессе всей эволюции животных. Предложены четыре инвариантных типа отношений, в которые вступают любые организмы, находящиеся в сообществе: по поводу жизненных ресурсов – территорий, пищи и т. п.; по поводу воспроизводства потомства; направленные на поддержание порядка в сообществе как выражение потребности сохранения статуса каждого индивида; «дружеские», направленные на сохранение социального единства сообщества животных (Ю. М. Плюснин, 1993). Ряд социобиологических идей и теорий м. б. полезными для конфликтологии. К ним относятся следующие. 1. Доказано, что не один, а несколько раз в процессе эволюции животные, ведущие одиночный образ жизни, переходили к совместной форме существования. Она имеет ряд преимуществ перед одиночным образом жизни: возможностью обмена жизненным опытом и актуальной информацией, специализацией и разделением функций между членами социума, эффективностью взаимной защиты (Д. Кэмпбелл). 2. Сформулировано положение о социогенезе, т. е. развитии форм социального взаимодействия животных по мере развития жизни на Земле. Социогенез и филогенез (процесс возникновения и развития какого-л. вида организмов или их группы) – две ветви эволюции, оказывающие взаимное влияние. 3. Выдвинута смелая гипотеза об отсутствии прогрессивной эволюции социальной жизни от простых организмов до человека. Экспериментально доказано, что эволюционные процессы в органическом мире на молекулярном, генном, хромосомном и анатомическом уровнях имеют разную скорость. Поэтому, возможно, вообще нельзя говорить ни о какой социальной эволюции, можно говорить лишь о социальной истории. Др. словами, филогенез слабо связан с социогенезом. Высказано аргументированное предположение, что базисные типы внутривидовых взаимоотношений у животных не могут эволюционировать – усложняться или упрощаться. Они таковы, каковы по своей природе. Эволюционным изменениям могут подвергаться те конкретные формы, в которых реально воплощены инвариантные типы отношений.