Детерминанты
конкретные факторы (обстоятельства), которые порождают явление, обусловливают его.
способность доказательств обосновывать, доказывать, опровергать какое-либо обстоятельство, подлежащее доказыванию по данному делу, т.е. относиться к предмету доказывания. Устанавливается при оценке доказательств.
(ч. 1 ст. 88 Уголовно-процессуального кодекса РФ):
относимостью – связью с предметом доказывания;
достоверностью...
Относимость доказательства
Под относимостью доказательства понимается:
его прямая или косвенная связь...
При этом в процессе доказывания оценка относимости конкретного доказательства может измениться....
Относимые доказательства могут как устанавливать главный факт, так и опровергать существование обстоятельств...
Ошибки при определении относимости доказательства:
включение в систему доказательств информации, не
В настоящей статье говорится о том, что вопрос о наличности доказательств, по мнению автора, решает судья, а об их убедительности судят присяжные. Председательствующий, следовательно, может устранить те или иные данные от сведения присяжных, но если таковые фактически допущены, то оценка их доказательственной силы принадлежит уже не суду, а присяжным. Председательствующий должен оградить присяжных от предоставляемого сторонами материала, который мешает им разобраться в главных вопросах и вынести правильное суждение. Поэтому в тех случаях, когда судьей признано, что само доказываемое обстоятельство не имеет отношения к существу дела, это обстоятельство устраняется из пределов доказывания и доказывать его становится излишним.
Относимость и допустимость доказательств
Вопрос об относимости и допустимости доказательств решает суд...
К относимым доказательствам относятся те, которые имеют значение для разрешения дела....
При рассмотрении вопроса об относимости доказательств уточняют: имеют ли значение факты, для установления...
Относимость доказательств указывает на связь доказательства с предметом доказывания....
Большое значение для определения относимых доказательств имеют правообразующие факты, факты повода к
В статье на основе проведенного анализа Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судебной практики и теоретических взглядов юристов правоведов, автором рассматривается проблема отсутствия законодательного закрепления одного из элементов доказывания относимость доказательств, его сути, а также роли и значению при производстве дел об административных правонарушениях. В статье приводится судебная практика, оперирующая понятием относимости доказательства, указывается на проблемы правоприменения возникающие в связи с отсутствием нормативного закрепления требования относимости в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях. По результатам анализируемой работы действующего законодательства автор предлагает собственный вариант закрепления данного элемента в структуре Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для единого толкования в правоприменительной деятельности.
конкретные факторы (обстоятельства), которые порождают явление, обусловливают его.
1) консультация, даваемая сведущим лицом на основе его специальных знаний в стадиях кассационного и надзорного производств; 2) сообщаемое суду (следователю) устно или письменно и основанное на специальных познаниях мнение спеиалиста по вопросу о действиях, подлежащих совершению в целях обнаружения, фиксации и изъятия доказательств, чаще всего по вопросам: формулирования задания эксперту, подготовки материалов для предстоящей экспертизы,
следы, образуемые в границах взаимодействия контактирующих поверхностей.
Возможность создать свои термины в разработке
Еще чуть-чуть и ты сможешь писать определения на платформе Автор24. Укажи почту и мы пришлем уведомление с обновлением ☺️
Включи камеру на своем телефоне и наведи на Qr-код.
Кампус Хаб бот откроется на устройстве