Абелев интеграл
интеграл вида ∫f (x, y) dx, (от a до b), где f — рациональная функция от двух переменных и y — алгебраическая функция от x
свойство бинарного отношения: отношение R нетранзитивно, если оно не является транзитивным, но найдутся такие элементы x, y, z, что xRy, yRz и xRz
форме (3NF, 3НФ), когда оно находится во второй нормальной форме и каждый неключевой атрибут состоит в нетранзитивной
В статье рассматривается важность решения парадоксов теории вероятности для науки в целом, подробно анализируется парадокс Уолтера Пенни. Суть «Игры Пенни» заключается в следующем: два игрока играют в простую игру с подбрасыванием монеты. Сначала первый выбирает произвольную последовательность из трёх результатов подброса монеты, затем это делает второй. В результате выигрывает тот, чья последовательность встретится раньше. Сам парадокс заключается в том, что для любой тройки первого игрока всегда найдётся такая последовательность, которая выигрывает у него с вероятностью более 50%. Рассматривается вопрос о том, как сделать самый верный выбор, чтобы выиграть, рассчитывается вероятность выигрыша в зависимости от выбора каждого игрока. Представлен алгоритм Конвея, с помощью которого можно рассчитать вероятности последовательностей любой другой длины или даже для последовательностей с абсолютно разной длиной.
если данное отношение находится во второй нормальной форме и каждый неключевой атрибут находится в нетранзитивной
Введение: публикация посвящена проблеме нетранзитивности, из-за которой нарушается иерархия видов юридической ответственности, а так же правовые принципы. Цель: определение категории «нетранзитивность ответственности в праве», кроме того путей минимизации нетранзитивности ответственности. На примере анализа положений уголовного, административного, гражданского законода тельства выявить проявления нетранзитивности юридической ответственности; сформулировать определение соответствующего правового явления; предложить на правления совершенствования межотраслевой дифференциации ответственности в целях нивелирования последствий нетранзитивности. Методологическая основа: диалектический (в первую очередь, в преломлении законов материалистической диалектики), дедукции и индукции, сравнительный, статистический. Результа ты: сформулировано определение «нетранзитивность ответственности в праве», предложены пути минимизации данного явления. Выводы: нетранзитивность от ветственности в праве это н...
интеграл вида ∫f (x, y) dx, (от a до b), где f — рациональная функция от двух переменных и y — алгебраическая функция от x
знакочередующийся ряд 1 + 1/3 + 1/5 + 1/7 +…, сходящийся к π/4
точка x0 такая, что f(x0) = 0; можно трактовать как решение уравнения f(x) = 0