Агрессия враждебная
форма агрессивного поведения, состоящая в целенаправленно осознанном нанесении вреда другим.
Необходимо отличать комплимент от лести, поскольку использование последней может расцениваться как уловка...
Основные различия между комплиментом и лестью заключаются в следующем:
Цель комплимента – приободрить...
Лесть же используется в манипулятивных целях для управления собеседником, его эмоциональными реакциями...
Лесть всегда преувеличена и неискренна....
Лесть расценивается как негативное в этическом отношении явление, а комплимент является социально одобряемой
В статье рассматривается позитивная оценка адресата в телевизионной рекламе с точки зрения соотнесения ее с комплиментом или лестью.
Лесть – это ложь, потому что она является умышленным извращением истины.
Лесть нужно презирать....
Лесть является умышленным извращением истины.
Лесть – это ложь.
Некоторые лингвисты трактуют дискурс как подчеркнуто интерактивный способ речевого взаимодействия, в противовес тексту, обычно принадлежащему одному автору, что сближает данное противопоставление с традиционной оппозицией диалог и монолог. Само по себе последнее разграничение довольно условно, потому что наиболее естественным проявлением языковой активности следует считать диалог. Во многих функционально ориентированных исследованиях видна тенденция к противопоставлению дискурса и текста по ряду противоположных критериев: функциональность структурность, процесс продукт, динамичность статичность и актуальность виртуальность. Соответственно, различаются структурный текст-как-продукт и функциональный дискурс-как-процесс. Под термином «дискурс лести» мы предлагаем понимать следующее: дискурс лести сложное коммуникативное явление, имеющее в своей основе интенциональные свойства адресанта, проявляющееся в угодливом восхвалении, искажении информации об адресате с корыстной целью посредство...
форма агрессивного поведения, состоящая в целенаправленно осознанном нанесении вреда другим.
(от лат. anticipatio — предвосхищение) — способность системы в той или иной форме предвидеть развитие событий, явлений, результатов действий. В конфликтологии А. проявляется, во-первых, в способности участников конфликта предвидеть возможный ход его развития и последствия борьбы для себя.
это война средствами массовой информации, в которой объектом разрушения и преобразования являются ценностные установки народонаселения противника, в результате чего первичные цели заменяются вторичными, третичными и более низкими, приземного уровня, с несколько увеличивающейся вероятностью их достижения, причём эта вероятность, за счёт экономических и других материальных рычагов воздействия варьируется таким образом, что достижение заменяющих целей воспринимается человеком как его благо. Учитывая непосредственную связь ценностных и целеполагающих установок человека с культурой его народа, можно сказать, что объектом разрушения в консциентальной войне является культурная оболочка противника, а поскольку культура — стержень цивилизации, вопрос идёт о разрушении цивилизации.