Агрессивно-нелогичный ход
сознательное снижение собственного выигрыша, приводящее к ещё большим потерям у противника.
даже если ранжирование индивидуальных предпочтений избирателей транзитивно, нет никаких гарантий, что ранжирование социальных предпочтений, сформированное посредством голосования по методу Кондорсе, также будет транзитивным.
Это противоречие в теории общественного выбора получило название парадокса голосования (парадокса Кондорсе...
Этот парадокс может быть решен несколькими способами.
Введение: анализируются парадоксы Кондорсе и способы их решения. Цель: опреде-лить наиболее справедливую избирательную систему на выборах в однои многоман-датных округах. Методы: использованы общенаучные (диалектика, анализ и синтез, аб-страгирование и конкретизация) и частнонаучные методы исследования (формально-юридический, сравнительно-правовой, технико-юридический). Результаты: большин-ство из существующих избирательных систем не соответствуют критерию Кондор-се. Мажоритарные системы относительного и абсолютного большинства, основан-ные на категориальном голосовании, в ряде случаев приводят к необоснованным ре-зультатам. Большинство преференциальных систем также не удовлетворяют этому критерию. Существует несколько методик, которые могут позитивно решить первый парадокс Кондорсе. Среди них стоит выделить алгоритмы Шульце, Тайдемана, Коупленда, Кемени-Янга. По мнению ряда ученых, алгоритм Маркуса Шульце имеет явные преимущества по сравнению с иными. Данный метод применяется во мн...
В составе парадоксов общественного голосования можно выделить следующие виды:
во-первых, парадокс Кондорсе...
при неполном голосовании;
во-вторых, парадокс Кондорсе при попарном сравнении альтернатив;
в-третьих...
Характеристика парадокса Кондорсе при неполном голосовании
Для характеристики данного вида парадокса...
Характеристика парадокса Кондорсе при попарном сравнении альтернатив
Попарное сравнение альтернатив предусматривает...
Характеристика парадокса многоуровневого делегирования голосов
Парадокс многоуровневого делегирования
Рассматривается задача принятия компромиссных решений в малых группах. Предлагается принцип согласования и основанный на нем метод (М-метод), обеспечивающие разрешение парадоксов Кондорсе и Борда. Приведен пример применения предлагаемого метода, описаны его свойства и осуществлено сравнение с другими методами группового выбора.
сознательное снижение собственного выигрыша, приводящее к ещё большим потерям у противника.
аукцион, в котором каждый участник, подающий заявку, должен выплатить в его конце максимальную заявленную сумму, даже если она не выиграет аукцион.
той же информированностью должны обладать агенты для реализации гарантирующего (максиминного) равновесия, которое существует почти во всех играх.
Возможность создать свои термины в разработке
Еще чуть-чуть и ты сможешь писать определения на платформе Автор24. Укажи почту и мы пришлем уведомление с обновлением ☺️
Включи камеру на своем телефоне и наведи на Qr-код.
Кампус Хаб бот откроется на устройстве