раздел модальной логики, исследует логические связи суждений, которые включают понятия: «полагает», «сомневается», «убежден», «знает», «отвергает» и т. Д.
Если использовать термины теории аргументации и логики дискуссии, то это тезисы и система тезисов, вокруг... обсуждения которых разворачивается дискуссия, выстраивается система аргументации привлекаемых доводов – эпистемических... В целом схема (структура логики) научной дискуссии может быть представлена следующим образом:
мотивы... сообществом;
система ответов или выдвижение гипотез и тезисов дискуссии;
аргументы и критерии их подбора – эпистемические
The article deals with some difficulties which arise in normal modal predicate systems with identity (based on standard semantics of possible worlds). In such systems we can derive some theorems which, under the intended interpretation, are intuitively unacceptable. One of them says: every true statement of identity is necessarily true, or, in other words, there are no true contingent statements of identity. Such theorems seem more unacceptable when we interpret the necessity operator epistemically as ‘someone knows that’ It is shown that difficulties of such kind do not arise in partial epis¬temic modal systems with identity (based on semantics of partial possible worlds), and no assertions of the above-mentioned kind are provable in them.
С точки зрения задачи логической реконструкции, которая стоит перед философской логикой, особое внимание... предложил рассматривать знание и мнение как сильные модальные операторы, т.е. операторы доксатической и эпистемической... миров, а также интуитивно приемлемыми представлениями о знаниях и мнениях в рамках пропозициональной логики... В роли эпистемически возможных миров при этом рассматривают множества высказываний (формул), которые... характеризуют эпистемически возможные запасы знаний субъекта.
The article discusses the elements of the logic of intensional entities, which is constructed at the crossroad of general intensional logic, epistemic logic and pragmatics. The crucial point of the article is the concept of semantical oracles, which represents the subjects ability to distinguish between semantical compositional and non-compositional.
один из наиболее известных логических парадоксов. В простейшем его варианте человек произносит одну фразу: «Я лгу». Или говорит: «Высказывание, которое я сейчас произношу, является ложным». Или: «Это высказывание ложно». Если высказывание ложно, то говорящий сказал правду и, значит, сказанное им не является ложью. Если же высказывание не является ложным, а говорящий утверждает, что оно ложно, то его высказывание ложно. Оказывается, таким образом, что, если говорящий лжет, он говорит правду, и наоборот.
обоснование утверждения или действия путем ссылки на какой-то авторитет. А. к а. необходим, хотя и недостаточен, в случае обоснования предписаний (команд, директив, законов государства и т. п.). Он важен также при обсуждении ценности советов, пожеланий, методологических и иных рекомендаций. Данный аргумент должен учитываться при оценке предостережений, просьб, обещаний, угроз и т. п. Несомненна роль авторитета и, соответственно, апелляции к нему едва ли не во всех практических делах.
