Понятие «После этого не значит вследствие этого»
выражение, которым обозначают встречающуюся иногда ошибку при установлении причинных связей.
понятие, выступающее в роли предиката заключения простого категорического силлогизма.
Термины силлогизма
Простой категорический силлогизм содержит три термина:
меньший термин S, выступающий...
Он используется в меньшей посылке и в заключении;
больший термин P, выступающий предикатом заключения...
Он фигурирует в большей посылке и в заключении;
средний термин M....
(из объема) другого термина....
В этих названиях гласные буквы слева направо указывают тип большей, меньшей посылок и заключения.
В статье описывается проблема к подходу определения больших данных. Указывается на нефизическую природу термина. Описывается модель трех V. Дается некоторый ретроспективный анализ появления термина.
Обозначение «больший» и «меньший» для терминов связано с их ролью и объемом....
большего);
он служит связующим звеном для большего и меньшего термина, обеспечивает их сравнение....
Названия суждений определяются входящими в них терминами:
то суждение, в которое входит больший термин...
, называется большим;
то суждение, в которое входит меньший термин, называется меньшим....
Если большая и меньшая посылка содержат всего два термина, построить заключение не удастся (не будет
выражение, которым обозначают встречающуюся иногда ошибку при установлении причинных связей.
принцип, утверждающий, что невозможно с помощью одной логики перейти от утверждений со связкой «есть» к утверждениям со связкой «должен». Принцип назван именем англ. философа Д. Юма (1711-1776), указавшего, что этика постоянно совершает грубую ошибку, полагая, что из описания того, что имеет место, можно вывести какие-то утверждения о моральном добре и долге. С начала XX в. «Ю. п.» привлекает пристальное внимание этиков, теоретиков права и др. Нередко ему отводится главная роль в методологии наук, стремящихся обосновать определенные ценности и требования. Иногда даже утверждается, что в силу «Ю. п.» этика не способна перейти от наблюдения моральной жизни к ее кодификации, так что все системы (нормативной) этики в равной мере не опираются на факты и в этом смысле автономны и равноценны.
обоснование утверждения или действия путем ссылки на какой-то авторитет. А. к а. необходим, хотя и недостаточен, в случае обоснования предписаний (команд, директив, законов государства и т. п.). Он важен также при обсуждении ценности советов, пожеланий, методологических и иных рекомендаций. Данный аргумент должен учитываться при оценке предостережений, просьб, обещаний, угроз и т. п. Несомненна роль авторитета и, соответственно, апелляции к нему едва ли не во всех практических делах.