Больной язык

функционально слабый язык или язык, функциональный статус кото рого демонстрирует определенную степень неблагополучия (узость сфер употребления языка, небольшой объем функционирования языка в этих сферах, низкая численность носителей языка, интенсивное влияние другого, более функционально мощного языка и пр.), что в перспективе может привести к угрозе исчезновения языка. «С точки зрения жизнеспособности живые языки можно делить на “здоровые” и “больные”. “Здоровые” языки способны к воспроизводству или даже расширению своего социального статуса, сферы действия, численно сти носителей, иными словами, они функционируют и развиваются нормально, они жизнеспособны… “Больные” языки находятся в той или иной стадии деградации. В исторической перспективе наблюдает ся снижение их социального статуса, сокращение сфер действия, уменьшение числа носителей, в особенности тех, для кого этот язык является родным. Эти социальные параметры существования языка могут взаимодействовать и с внутриструктурными параметрами (ус тойчивость структуры языка к иноязычному влиянию, динамика раз вития лексикона и т. п.). Когда угроза “болезни” достигает критиче ского уровня, возникает угроза существованию языка» (Кибрик 1992). Термин, введенный в употребление А.Е. Кибриком, реализует биоло гическую метафору языка, распространенную в направлении, назы ваемом «экология языка» и «лингвоэкология» (язык как живой ор ганизм или популяция видов, способная к воспроизводству и подвер женная опасности сокращения ареала и полного исчезновения). Обла дает прагматическим значением, обусловленным следующим посту латом экологии (и лингвоэкологии, в том числе): общество должно стремиться к сохранению видового разнообразия (в том числе языкового) и охранять виды (в том числе языки), которым угрожает опасность.