Агрессия враждебная
форма агрессивного поведения, состоящая в целенаправленно осознанном нанесении вреда другим.
(от греч. A – не…, без… + + symmetria – соразмерность) – решение проблемы в отношениях оппонентов, при котором почти полностью реализуются интересы только одной стороны. М. б. принято как в результате значительного превосходства ресурсов одной из сторон, так и в виде решения третьей стороны, регулирующей данную конфликтную ситуацию.
не просто на значение денежного предложения, на осуществление операций на кредитном рынке в условиях ассиметричности...
Замечание 1
Ассиметричность информации – это один факторов неполноты рынка, когда один из хозяйствующих...
субъектов вынужден принимать решения, основываясь на недостаточной информации.
Персональные финансы система формирования и использования денежных доходов отдельных индивидов в соответствии с их решениями. В статье исследуется поведение этой системы в условиях несовершенства рыночных механизмов, обусловленного ассиметричностью информации.
модели взаимодействия партнеров – это способы организации взаимодействия партнеров, направленные на решение...
выражается в возможности применения разработанных на основе теории способов и приемов взаимодействия для решения...
Коммуникация партнеров – это многосторонний процесс обмена информацией с целью решения определенной проблемы...
Использование ассиметричных моделей коммуникации характерно для тех ситуаций, когда партнеры не имеют...
Применение ассиметричных коммуникационных моделей обусловлено вовлечением в процесс коммуникации личностно-ориентированных
В статье описывается проблема ассиметричного развития стран-участниц ЕАЭС. Поднимается проблема отрицательного влияния дифференциального развития. Кроме того, проводится сравнительный анализ экономических потенциалов государств-членов, предлагаются некоторые пути решения для преодоления асимметрии в регионе.
форма агрессивного поведения, состоящая в целенаправленно осознанном нанесении вреда другим.
междисциплинарное научное направление, изучающее биологические основы социального поведения и социальной организации у животных и человека на базе теоретических представлений и методов популяционной биологии (экологии и генетики популяций) и синтетической теории эволюции (современного дарвинизма). Основатель С. – американский биолог Э. Уилсон. С. изучает биологические функции поведения и социальной организации с т. зр. генетической приспособленности. Эволюция жизни на Земле носит биосоциальный характер. Существует гипотеза о прогрессивном развитии форм социального взаимодействия в едином ряду от «амебы до человека». Выдвинута и альтернативная гипотеза об отсутствии прогресса в социальном взаимодействии, о наличии четырех базисных типов внутривидовых взаимоотношений, которые не изменяются по сути в процессе всей эволюции животных. Предложены четыре инвариантных типа отношений, в которые вступают любые организмы, находящиеся в сообществе: по поводу жизненных ресурсов – территорий, пищи и т. п.; по поводу воспроизводства потомства; направленные на поддержание порядка в сообществе как выражение потребности сохранения статуса каждого индивида; «дружеские», направленные на сохранение социального единства сообщества животных (Ю. М. Плюснин, 1993). Ряд социобиологических идей и теорий м. б. полезными для конфликтологии. К ним относятся следующие. 1. Доказано, что не один, а несколько раз в процессе эволюции животные, ведущие одиночный образ жизни, переходили к совместной форме существования. Она имеет ряд преимуществ перед одиночным образом жизни: возможностью обмена жизненным опытом и актуальной информацией, специализацией и разделением функций между членами социума, эффективностью взаимной защиты (Д. Кэмпбелл). 2. Сформулировано положение о социогенезе, т. е. развитии форм социального взаимодействия животных по мере развития жизни на Земле. Социогенез и филогенез (процесс возникновения и развития какого-л. вида организмов или их группы) – две ветви эволюции, оказывающие взаимное влияние. 3. Выдвинута смелая гипотеза об отсутствии прогрессивной эволюции социальной жизни от простых организмов до человека. Экспериментально доказано, что эволюционные процессы в органическом мире на молекулярном, генном, хромосомном и анатомическом уровнях имеют разную скорость. Поэтому, возможно, вообще нельзя говорить ни о какой социальной эволюции, можно говорить лишь о социальной истории. Др. словами, филогенез слабо связан с социогенезом. Высказано аргументированное предположение, что базисные типы внутривидовых взаимоотношений у животных не могут эволюционировать – усложняться или упрощаться. Они таковы, каковы по своей природе. Эволюционным изменениям могут подвергаться те конкретные формы, в которых реально воплощены инвариантные типы отношений.
система категорий, раскрывающих содержание любого конфликта, имеющих междисциплинарный характер.