Понятие «Дамский аргумент»
выражение, которым обозначают непозволительный прием опровержения, когда мысль оппонента преувеличивается до карикатуры.
суждение, в котором утверждается или отрицается наличие некоторой ситуации в действительности (присущность какого-либо свойства предметам, нахождение их в определенных отношениях и т.п.) без какой-либо оценки этой ситуации.
(их называют посылками) третьего суждения (его называют выводом)....
Его характерная черта состоит в том, что посылками и заключением выступают немодальные (ассерторические...
:
единичные суждения (подлежащее – индивидуальное понятие);
частные суждения (подлежащее – понятие,...
Предикаты (сказуемые), которые определяют содержание высказывания, также порождают два вида суждений:...
Между подлежащим и сказуемым могут быть различные отношения:
в суждениях тождества понятия субъекта
В статье впервые предлагается анализ сложных синтаксических структур (на примере сложноподчиненных предложений с придаточной предикативной частью) с позиций формальной логики. Материалом исследования послужили примеры из произведений английской художественной литературы. Исследуемые конструкции представляют собой одно сложное суждение с событийной природой объективации мысли, которое по модальности может быть алетическим, аподиктическим и ассерторическим. Также рассматриваемые предложения играют важную роль в формировании семантического стержня текста и могут быть представлены в нем в виде сокращенного умозаключения энтимеме.
На материале Кантова текста сделана попытка показать, что 2-частные и 3-частные логико-семантические построения по Канту, суждения рассудка и разума представляют собой логически организованные комплексы пропозиций, группирующихся вокруг структурного ядра обоих видов умозаключений, что они, по существу, представляют собой логико-коммуникативные формы «упаковки» текстового материала и являются тем самым формами текстуальности в дискурсе И. Канта. Кроме того, они выступают средством придания дискурсу Канта ассерторическую или аподиктическую модальность.
выражение, которым обозначают непозволительный прием опровержения, когда мысль оппонента преувеличивается до карикатуры.
логическая ошибка в доказательстве, имеет две разновидности: а) «кто слишком мало доказывает, тот ничего не доказывает»; б) «кто слишком много доказывает, тот ничего не доказывает».
не нуждающийся ни в каких обоснованиях.
Наведи камеру телефона на QR-код — бот Автор24 откроется на вашем телефоне