Понятие «От сказанного в собирательном смысле к сказанному в разделительном смысле»
выражение, которым обозначают ошибку, возникающую из-за игнорирования разницы между собирательными и разделительными понятиями.
безусловный, достоверный, доказывающий, основанный на логической необходимости, неопровержимый.
Общая характеристика природы аподиктического знания
Определение 1
Трактовка природы аподиктического...
Логика и математика на протяжении всей истории философии выступали в роли образцов аподиктического знания...
Определенный ключ к пониманию оснований и природы аподиктического знания можно получить, исследуя:
основания...
Природа аподиктического знания заключается в его строгой логической структуре....
Природа аподиктического знания также связана с его универсальностью.
The aim of this article is to show that Aristotle's apodeictic syllogistic is a fragment of a one-place predicate extension of the propositional modal system T.
Обоснование аподиктического знания
Вопросы обоснования аподиктического знания являются важными в философии...
Определение 2
Аподиктическое знание - это знание, которое не может быть опровергнуто....
Аподиктическое знание является наивысшей формой знания, и его обоснование может быть сложным и требует...
Для достижения аподиктического знания необходимо иметь уверенность в том, что наши суждения являются...
В целом, вопросы обоснования аподиктического знания являются важными для понимания того, как мы можем
выражение, которым обозначают ошибку, возникающую из-за игнорирования разницы между собирательными и разделительными понятиями.
(argumentum ad hominem) – подмена доказательства истинности или ложности выдвинутого тезиса свидетельствами выдающихся заслуг, научного авторитета, или, наоборот, отрицательных качеств, умственной ограниченности человека, выдвинувшего и обосновывающего этот тезис.
обоснование утверждения или действия путем ссылки на какой-то авторитет. А. к а. необходим, хотя и недостаточен, в случае обоснования предписаний (команд, директив, законов государства и т. п.). Он важен также при обсуждении ценности советов, пожеланий, методологических и иных рекомендаций. Данный аргумент должен учитываться при оценке предостережений, просьб, обещаний, угроз и т. п. Несомненна роль авторитета и, соответственно, апелляции к нему едва ли не во всех практических делах.
Наведи камеру телефона на QR-код — бот Автор24 откроется на вашем телефоне