Основные различия МСФО и РСБУ

Сущность различий между МСФО и РСБУ

Вопросам различий между МСФО и РСБУ уделяется повышенное внимание, что связано с возрастающим количеством предприятий, формирующих финансовую отчетность по международным стандартам. Кроме того, в некоторых аспектах данных стандартов существуют существенные отличия, влияющие на показатели финансовой отчетности, а значит и финансовое состояние предприятия.

Элементы стандартов с принципиальными различиями

1. Приоритет экономического содержания над юридической формой

   Данное отличие является ключевым в международных стандартах. Каждая хозяйственная операция должна иметь, прежде всего, экономический смысл, а не юридическое подтверждение.

   К примеру, отгрузка продукции покупателю, является экономически обоснованной операцией, а содержание первичных документов, сопровождающих факт отгрузки – является юридическим подтверждением. В российской практике, именно правильное оформление первичных документов является первостепенным значением и отсутствие в таком документе какого-либо обязательного реквизита, является основанием для непризнания операции. Однако если продавец отгрузил товар, соответственно получил доход и заплатил с него налог, не логично у покупателя «снимать с расходов» данную накладную. Именно так и регламентировано в международных стандартах.

2. Профессиональное суждение или первичный документ

   Данное различие вытекает из предыдущего. В РСБУ первостепенное значение отдается первичному документу, а по МСФО – первостепенным является профессиональное суждение бухгалтера. Это касается, прежде всего, таких операций, для которых первичный документ не предусмотрен. Например:

   • оценка движения денежных средств для расчета справедливой стоимости актива или обязательства;
   • расчет ставки дисконтирования для расчета стоимости;
   • классификация объектов аренды или финансовых инструментов;
   • установление срока полезного использования;
   • и т.д.

   В приведенных случаях, профессиональное суждение, позволит объективней оценить какой-либо объект более надежной оценкой, чем первичные документы, которые с данным объектом связаны.

3. Временная стоимость денег

   По международным стандартам, дисконтирование при оценке довольно широко применяется, что создает такое понятие как временная стоимость денег. Данный факт предоставляет инвесторам реальную стоимость активов предприятия. В российской практике, хотя и предусмотрено дисконтирование долговых ценных бумаг, в бухгалтерском учете перерасчет стоимости не производится.

   Например, по международным стандартам, финансовые инструменты оцениваются по справедливой или амортизируемой стоимости. В РСБУ, оценка таких активов осуществляется по первоначальной стоимости, а доходы на премии или дисконт по финансовым инструментам относят на доходы периода обращения таких инструментов.

4. Справедливая стоимость

   По международным стандартам все шире применяется метод оценки по справедливой стоимости, которая отражает наиболее реальную, текущую стоимость какого-либо актива. В российской практике наиболее широкое распространение имеет оценка по фактической (исторической) стоимости.