Права журналиста
В современное время в стране существует полная драматизма политическая и социально – экономическая обстановка:
- Отсутствие общей идеологии;
- Высокая конкуренция между средствами массовой информации;
- Присутствие эйфории у журналистов от собственного осознания реальности «четвертой власти»;
- Недостаточная компетентность в ряде вопросов. Особенно остро вопрос стоит в экономическом аспекте;
- Безнаказанность за ошибки, приводящие к многочисленным правовым нарушениям.
Практика освещения исключительно негативных новостей, которые особенно недопустимы на телевидении, притягивают читательскую аудиторию в двойном режиме.
В условиях современного динамизма журналист может столкнуться с неприятной неожиданностью – нарушить права и свободы конкретного человека. В результате этого журналиста могут вызвать в суд. Итак, если герой публикации чувствует, что его права нарушены, то он стремится всеми возможными путями доказать это:
- Можно воспользоваться правом на ответ, например, при помощи реплики или комментария. Такое право позволяет закон о средствах массовой информации в статье под номером 46.
- Потребовать полного или частичного опровержения в средствах массовой информации, предварительно обратившись в районный суд и его гражданскую коллегию. Данное право позволительно согласно статье 152 Гражданского кодекса Российской Федерации.
- Привлечь журналиста или журналистов к уголовной ответственности по факту оскорбления или клеветы. Данное право разрешает 129 и 130 статьи Уголовного кодекса Российской Федерации.
Правом на ответ или комментарий чаще всего пользуются в тех случаях, если в отношении конкретного гражданина указаны неверные сведения, который могут при помощи средств массовой информации ущемлять его законные интересы и права. Стоит отметить, что привлечение журналиста к уголовной ответственности довольно редкое на практике явление, но все – таки оно имеет место своего существования. Почти полностью не способна к реализации 130 статья Уголовного кодекса Российской Федерации, свидетельствующая об оскорблении личности в печатном издании. Например, если человек назван: дураком или дурой, это всего на всего нецензурная брань, никакого уголовного преступления Верховный суд не видит.
Снятие ответственности со СМИ
В законе «О средствах массовой информации» статья 57 полностью снимает ответственность с журналиста, редакции и главного редактора ответственности в некоторых случаях. Вышеперечисленные личности не несут никакой ответственности за порочащие и недостоверные сведения тогда, когда:
- Сведения присутствуют в сообщениях обязательного типа;
- Сведения получены от агентств информационного характера;
- Сведения, в которых содержится ответ на запрос информации или в материал, которые подготовили специальные службы, государственные органы, предприятия и прочие структуры. Иными словами, если сведения получены путем чьего – то комментария, а журналист в своем материале публикует цитату;
- Сведения, которые являются дословно использованными, перепечатанными или переснятыми.
Важно отметить, что в Конституции Российской Федерации есть статья номер 29, которую довольно часто не замечают адвокаты, в результате чего проигрывают довольно большое количество дел. Статья говорит о том, что никто не может быть принужден к выражению своих убеждений или мнений, или полному отказу от них. Перед тем, как объявить иск редакции или журналисту необходимо обратиться в Судебную палату за ответом на информационные вопросы при Президенте России.
